524名医生造假名单大曝光，终于有人脱下了皇帝的新装| 新京报快评

文/正得住（医生）

对于很多医生而言，写论文是一件非常“阳春白雪”的事情，需要长期的摸索体会，提炼出可能的真知灼见。然后还要酝酿笔墨，几年或者几十年，写出一篇呕心之作，已然非常不易了。

但如果将之视为所有医生的感受，那就太不懂医生了，因为现如今，披着“论文等身”光环的医生，并不是什么稀罕的存在。

1、《肿瘤生物学》是那个说真话的孩子

资料来源澎湃新闻网

在医生队伍中，当然有一些聪明如达芬奇似的非凡人物，创新的理念可以分分钟钟转换成论文。但还有不少论文高产的医生，其源源不断的论文，不过是源于他们作假的技巧。

这早就成为“潜共识”，扎根于很多人的脑海中。

但是，这只能是“潜共识”，就如同面对那件皇帝身上骗人的新装一样，没有人愿意充当第一个说真话的孩子。

如今这个说真话的人站了出来，它就是世界最大学术出版机构之一的施普林格出版社。其旗下的期刊《肿瘤生物学》宣布，撤回107篇发表于2012年至2015年的论文，原因是同行评议造假。

这些论文全部和中国研究机构有关，创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。并且，有媒体将全部524名涉嫌造假的中国学者姓名、供职机构以及所在科室公之于众，其中不乏名医、名校、名院。

如果说这是一起灾难性的国际丑闻，恐怕并不为过。中国医生的学术诚信，大约因此会在国际上迎来冰点。

但不能不让人由衷赞叹的是，施普林格出版社干得漂亮！如果这样大量的造假长期侵蚀于医学领域之中，必将造就医学更大的悲剧。

2、当论文成为职称敲门砖

可能会有人说，学术造假虽然不对，甚至可恶，但屎盆子不应该都扣给他们，因为医生们也有苦衷。比如，临床工作本来就是一件辛苦的事，谁愿意把宝贵的时间，用来搞一些没有多少学术价值的论文呢？还不是被逼的。

一个医生的临床工作再出色，如果没有论文，就不能被尊称为“大师”，而只能从属为“工匠”，就得不到与年资和能力相对应的职称，拿到手的真金白银就会减少，未来升迁的机会也约等于没有。

既然论文是一个医生现实和未来价值最基本的敲门砖，谁能轻言放弃？

可是，在日常的工作中又难以得到那么多科研的机会，真的做不出来，那就只好靠假的来拼凑了。

资料来源澎湃新闻网

3、助纣为虐的医学期刊

不过，更严重的问题还不在这，而是我们有多如牛毛的医学期刊，还总能得到这样或者那样核心期刊的收录认可。这些期刊为了生存，哪里还能在意论文的内容是不是真实，只要形式真实，没有特别离谱的错误，都能拿来编发。

当然编发不是为了推广学术观点，他们需要的是版面费。花钱上版面，也就是说，学术在我们大多数的期刊面前，本身就是参照商业推广的模式做的。

这个事情依然是“潜共识”。

放在台面的“明共识”是，核心论文是多数医生规避不掉的硬指标。只有敢于发表论文的，才能得到医院认可，得到各式各样的奖励，得到很多现实的收益。评价部门还美其名曰是摆脱“人治”，因为论文数量是客观指标，简直是冠冕堂皇。

4、医生应重拾职业道德

制度的问题固然存在，然而学术造假面前，充其量只是一个遮羞布。面对利益诱惑，医生们的不能自律，依然是主要的原因。

孔子有云“君子爱财取之有道”，追求利益无可厚非，但内心的道义是不是轻易抛弃？如果是，那么请你不要轻易指责小偷，因为他们的经济诉求可能更严峻。

所以，施普林格出版社算是为我们揭开了一个盖子。盖子下面的500多名医生都属于层次较高的人员，这更加令我们深思。

当名气越大，地位越高，诱惑也就越大。在自己的职业操守中，是不是应该多一些对底线的坚持与坚守呢？