反中医者可以休矣

当今社会，中医黑感觉非常多，这让我想起反汉字、反儒家等风潮及其叫嚣者。这两股势力与反中医势力都从民国开始发展壮大，而且他们的旗号都是学西方开民智之类，讲起理由来都是头头是道、长篇大论，仿佛拯救苍生尽在己身。我也相信，无论他们说得多么天花乱坠，历史会证明，反汉字、反儒家、反中医者，他们的言语终究会被钉在历史的耻辱柱上。有些人总是举鲁迅的名言来反中医，可是却不知道鲁迅后来却研究实践了中医。

 

汉字可以简化，儒家可以剔除糟粕，中医可以研究，但凡是想彻底推翻废弃的人，可以说愚蠢的无可救药。当然，这些人会大部分认为自己聪明至极、鹤立鸡群。如今，汉字已经证明其优势，很少人反对了；反儒者还有一部分呶呶不休，不信儒家吧看看，滔滔不绝者比比皆是；反中医者如今正是甚嚣尘上，要以科学灭绝骗人的“玄学”，王东岳说在中国科学如同宗教，正是如此，这些口口声声讲科学的人真的知道科学的来龙去脉吗？他自身的态度真的就是科学精神吗？

 

网上常常出现中西医绝对对立的观点，信中医就不要用西医手段，信西医就要反对一切中医内容，以至于从食材到茶叶枸杞胖大海都不要接触的地步，非此即彼的想法就像小孩子在斗气。中医西医之区别，不如说传统医学和现代医学、经验医学和循证医学、整体医学和分析医学，两者各有所长，应该互相借鉴才对。当然，以上分类并不完全准确。

 

老子说“知不知，尚矣；不知知，病矣”，最怕的就是这些思维狭窄、却自以为聪明的人，他们以为自己头脑清楚、掌握了真理，对中医冷嘲热讽，极尽挖苦能事。反中医者大概就两个论点，一是觉得中医理论不科学，二是觉得中医治疗无效果。至于其他论点，往往都不值一驳，要么以偏概全，要么看得见中医看不见西医。

 

他们认为中医是巫医，因为阴阳五行就是玄学，可怜连玄学与哲学都分不清，更不知道哲学与科学千丝万缕的关系。阴阳就是对立统一，五行就是普遍联系，中医是以整体观、辩证观、分形观等哲学理论为指导的医学。不仅中医要靠哲学指导，我国治国也靠马克思主义哲学，我们做任何事有哲学指导才能做得更好。他们认为阴虚阳虚气虚血虚都是胡扯，自大到连这些名词所指的具体症状都看不见，难道这不是亚健康吗？可这些人还是换个称呼就不认识了。曾经有中医黑用声乐教学做例子，说声乐用横膈膜，声带，共鸣腔等解剖名词教学才叫科学，其他都是胡扯，但可惜人大脑无法良好控制这些组织，为了呼吸深入，老师常常会让学生体会把气吸到丹田，甚至脚下；为了让学生声音完美，有的老师还会让学生把声音从眉心、头顶或后脑勺出去。非要说这这不科学，虚无缥缈，简直能把中国声乐教学成果一棍子打死。

 

说中医无效果的人，刚愎自用到令人发指，面对网上大家举的例子，只会说是安慰剂和人体自愈，甚至说是编故事。难道大家自身的体会都是安慰剂和人体自愈，都是编故事？甚至连国家平台公布，从非典到新冠中医的贡献都不相信，自大到只相信自己，仿佛国家智库少了他简直是重大损失。自己看中医无效于是反中医，还只能说有点根据，不过是以偏盖全，难道西医西药就没有不管用的时候？但就是有些人没吃没用没验证，或者吃了还不自觉依然大放厥词，简直可以说是无耻。非要去美国fda验证，而自己既不了解fda也不了解中药，这样真得好吗？

 

中医黑如此之多，除了见识短浅的之原因，包括一些知识匮乏中医粉造成负面影响，有时候不得不怀疑有巨大经济利益搅动社会舆论。中医黑往往说中医存在是因为有经济利益，而中医和西医谁的经济利益大难道不知道吗？西医手段的价格何止中医的几倍？以前见新闻说，民国时洛克菲勒家族渗透煤、电力后，为了侵占医药利益，对抗廉价有效的中医药，花费大量资金，着意培反对中医的西医，营造中医不科学的舆论，这无不可能，如今的反中医的论调，又是谁在推波助澜呢？

 

中医不得正确发展，也的确有自身问题，一是西医管理方法，治病多年经验丰富的老中医，白发苍苍却要考英语、考医师资格证才能行医。二是中医院培养中医掘墓人，不仅缺乏实践，而且问题多多。有些学中医的只是为了混饭吃，自己本来就不信。曾在头条看见过有人晒奇葩中医药方，居然开了近百种药物，外行人都看出来在胡弄。三是药材不地道，为了经济利益，胡作非为，以次充好，偷梁换柱，这样的例子数不胜数，跟食品安全一样糟糕。看过一个节目，连腐烂枯黄的枇杷叶也收去当做新鲜枇杷叶用，这药怎么能好？

 

中医理论博大精深，中医药方浩如烟海，但难免良莠不齐，鱼目混杂，希望中医药能多研究、系统化，有序发展，发扬光大。