本能按：在武汉疫情期间中医展现了应有的担当与使命，中医对传染病的治疗作用充分证明了中医的实力，百分之九十以上的有效率与参与率，也成功挽救了很多医，患然而中医黑们却开始蠢蠢欲动，祭出自己已然黔驴技穷的“三板斧”，开始大肆抹黑中医。
然，武汉疫情之后，北京、大连、新疆、青岛、内蒙、东北...中医到目前为止一直是百分之百的参与救治，也一直未再出现一例死亡报告，中医若不参与能有这种表现？可是某网红专家包括最近一直都在说，新冠一直没有证明有效的药物。那患者是喝西北风好的吗？是不是有点像中医黑的表述，还是为了资本代言。
来见识一下中医黑常用的下三滥招数
为什么说他们是三板斧呢？大家都知道《隋唐演义》中程咬金就有三板斧：劈脑袋、掏耳朵、剔牙齿。
中医黑的三板斧，和程咬金的三招有异曲同工之妙。
第一招：劈脑袋
通过科学性和随机双盲实验来给大众洗脑，让大家认为中医缺乏科学性，没有经过随机双盲实验，因此中医站不住脚。
从认知上，让大众对中医产生误解。
第二招：掏耳朵
大肆宣传新冠肺炎是病毒感染，属于自限性疾病，只要支持治疗就能自愈。中医只是起到了安慰剂的作用，其实没有太大效果。
从舆论上，让大众认为中医药无效。
第三招：剔牙齿
通过宣传并放大中医药的毒性，让大家认为中草药未经过现代医学技术提取，毒性大，会损伤肝肾，造成严重的后遗症。
从服用上，让大众认为中医药有毒。
真情留不住，套路得人心。这三招曾经风靡一时，在近现代让中医文化，差点遭受灭顶之灾。但现在这老旧的套路，已经越来越不顶用了。
今天笔者就带大家一一破解这三招。
三板斧之劈脑袋中医没有病毒、细菌、感染，没有随机双盲实验，是一种经验主义学派，没有科学的标准化。治病得讲究科学，中医药不科学，因此它不能治病。
西医认识和治疗疾病的着眼于疾病，病毒、细菌和感染都属于西医概念，因此它用抗病毒药物抑制病毒繁殖、用抗生素杀死细菌、用激素控抑制炎症感染。
中医认识和治疗疾病的着眼于病人，中医有经络脏腑、阴阳五行、卫气营血等概念，因此中医通过中药、针灸、养生功法来调和阴阳五行、疏通经络、补气益血、提升正气等，从而解决疾病。
这是两种截然不同的医疗方式，为何要用西医的理论要求中医的治疗呢？
让中医削足适履，不是蠢就是坏
随机双盲对照实验，被称作西药研制的金标准，是为了检测一种新开发的药品是否有效。
随机，是指从患有同种疾病的人中，随机挑选实验对象并分组。
双盲，是指给分组的患者，分别使用新药物和安慰剂，但医生和患者都不清楚用的是什么药。
对照，是指对分组的病人，分别使用新药物、安慰剂（没有成分的假药）或其他有效药物，最后通过组间的有效性对比，排除混杂因素，判断新药物疗效。
西药属于化学新合成药品，有效性和安全性无法保证，所以要通过动物实验、三期临床等判断药物是否有效，及副作用大小。
其次，由于医学认识论和方法论的差异，一种西药往往针对单一病症，只要患者出现这个病症，就可以给予相同的药物。
随机双盲对照实验就是根据西药的研发流程和机制，而开发的验证方法。对于西药而言，这是必要的。但这套看似完整、严密的程序，实际情况执行远不是那么严格。这些年来被发现无效甚至有巨大伤害而撤出市场的西药，可都是经过了美国FDA 的大规模随机双盲对照试验的。参考：西药为什么90%以上被淘汰了?
中药并不是未知的、新开发的药物，而是经历了几千年无数次的实践，在实践过程中得到验证有效，才能流传下来的。
其次，中医药对人不对病，讲究辨证论治、一人一方。医生需要望闻问切，辩证开药，往往相似的病症，由于个人基础情况不同，用药也不同。
双盲对照实验默认一病对一药，而中医讲究的是用中药之偏来平衡身体之偏，体质偏性不一样，用药当然不一样。如果想要中医也遵循双盲实验，就有一个前提，那就是把具有同一种体质偏性的人找出来，这样中医不会惧怕双盲实验。不讲体质偏性，把人都当成是一个模子里刻出来的机器，强迫中医也这样做，不是别有用心，就是恶意伤害。
再拿对照来说，本次疫情中张伯礼院士团队、黄璐琦院士团队，都分别通过临床实验证明，中西医结合治疗组，在改善症状、提升治愈率等各方面，都明显大胜西医治疗组。
针对这一点，中医黑又该怎么说呢？
注：P value代表差异的显著性，P<0.05代表差异性明显< span="">
三板斧之掏耳朵新冠肺炎是病毒性感染，属于自限性疾病，感染者能自愈的。中医只是起到了安慰作用，并没有太大功劳，只是恰好用药时间和新冠肺炎的病程发展出现重合。
能自愈并不等于不需要治疗。如果新冠肺炎能完全自愈，为何还会出现大批患者死亡呢？
通过某些网上的案例，并不否认轻症感染的患者有自愈的可能；但病情一旦转为重症、危重症，感染者会时刻面临生命危险。高呼新冠肺炎自愈的人，对得起已经逝去的患者，对得起在一线拼搏奋斗的医护人员吗？
实际上中医药不仅能在轻症患者中发挥作用，防止病情加重或直接治愈；且对于重症、危重症患者的治疗，也有很大的作用。
早在2月14日，湖北省召开了第24场新冠肺炎新闻发布会中，黄璐琦、仝小林、张忠德三位中医大家，就详细讲述过中医药在湖北抗疫中发挥的作用。
从社区和隔离点的发放中药汤剂提升正气、预防感染，轻症患者改善症状和防止病情转重，到重症、危重症患者的中西医结合治疗，患者康复后对肺、脾胃后遗问题的调理等都起到重要作用！
我们都知道，新冠肺炎一旦发展到重症、危重症后，病人死亡率非常高。不仅是普通病人，就算是医学知识丰富的被感染医护人员也是如此。
而在这种时候，宣扬新冠肺炎完全可以自愈，难道一线辛勤工作的医护人员是在斗地主吗？
三板斧之剔牙齿中医药大多有毒性，有肝肾损伤，使用中医药很可能造成后遗症。推广中医药，提倡中医疗法，是危害人民的健康。
药物原本就是一把双刃剑，是药三分毒，无毒不入药。中医药采用的，是和我们一样的、来自于自然界的植物和动物等。
中医药讲究辩证论治，针对患者身体的问题，用药物的偏性，去调节病人身体的偏性，从而提升正气，治疗疾病。
巴豆是泻药，但适量应用对于便秘者就是良方；砒霜是大众认知里的剧毒物质，但用好了对急性早幼粒白血病有好的治疗作用…这些都说明，不讲究辩证论治和剂量就谈毒性，就是耍流氓。参考：中药有毒伤肝害肾，这是 “莫须有” 的污名化
图为砒霜治疗白血病奠基人张亭栋
其次，中药在中国实践了几千年，常用的药材大都是公认安全的、毒副作用低的；并且中医药讲究“君臣佐使”，通过药物的配伍彼此调和，以达到最安全、最有效的目的。
中药致肝肾损伤主要原因，无非4点：
一是不合理使用，包括在不懂中医辩证论治、不懂中药君臣配伍的情况下，就随意使用；
二是超量使用，药物的偏性如果在纠正人体偏性后，还继续使用自然会损伤人体，就好比白血病治愈还继续吃砒霜；
三是生药使用，很多中药在使用前，都需要经过独有的方法炮制，以去除毒性、提升效果，如果由外行人直接使用或使用不当，自然会有肝肾损伤；
四是环境因素，例如农药、重金属污染等。
只要是对中医有点了解的都知道，以上四个锅，中医药不能背。
再退一步说，就算是将中药的滥用、乱用，加上和中药无关的其他因素，对比于合理使用的处方西药，致肝损肝衰，中药还是远低于西药。
孰优孰劣，难道不是一目了然？
西药和西医疗法同样有很大的副作用和后遗症，很多西药，尤其是抗生素也会损伤肝肾功能；部分抗病毒药物长期使用，还会导致严重骨质疏松；激素大量使用，导致股骨头坏死等更是众所周知。
为何中医黑们却对西药的副作用和危害视而不见呢？
对于他们而言，立场才是重点，事实与科学只是它们的旗号，是可以随意扭曲和装扮的。
中医黑的三板斧，看似气势凶猛，其实也不过如此。中医黑看似气焰嚣张，实际上大多只是玩弄数据，逻辑不通。我们今天将它们一一揭穿，希望善良的人们，千万不要上当。
最后，对于中医黑们的争论和抹黑，我觉得张伯礼院士和白岩松的新闻节目中这段话最能说明问题：
争论抹黑是没有意义的，治好病是真的。各自医学都有自己的长处和短处，中国人民应该感到幸福，因为我们有两套医学保证健康。张伯礼：这种争论背后，有些是无知，有些在某种意义上，背后还有利益集团在操纵......
