【择医指南】

1、别奔名头，早时叫专家教授，现时大师博导，院士，国务院特殊津贴等，这么多光鲜名头，並非在临床中治病救人而得，就算真的博导院士也是学术大家而决非临床大家，正是术业有专攻，而我以为如果真想治病，不是为攀权附贵，不必蜂拥而上。

2、别信资历，有美髯老者出诊时传播是某国家级伟人保健医，群众疯传，迅速雄起。推敲下伟人保健医，就算真是也首选政治可靠，几十年服伺伟人，怎会有临床积累。且真服务伟人何至流落外省，在京中大员中岂不更有施展天地，此种操作各省都有。老军医治性病也是这种戏法，军队性病？

3、别迷学府，炒作头衔中提某某大学，更有段子称出身黄埔军校再加中医世家，每当思及都欲喷饭，黄埔教杀人，而不教吃中药?

4、别奔大堆，各地都有宣传功到神医日诊一百或称一百五十人。算下就知有疏忽，真正中医治病要精细，四诊合参。一天工作几小时，百人平均每人几分钟，光剩点名了，不明就里群众仍乐此不疲，心理学上叫鸭群效应。

5、江湖常有诊病神技应世，比如专以不问诊为卖点，所谓病家不须开口，便知乎病情根源…。长春过去有个王瞎子各躁一时，单指诊脉，如鸡啄米，还有双手同时诊脉以示高明。实际古人早有定论，四诊合参，望闻问在先，望而知之谓之神，闻而知之谓之圣，问而知之渭之工，切而知之谓之巧，只把脉是从哪里传承来的？这叫以脉考医，有时病在脉不变，要误己误人的。而江湖上卖医人中有以切脉为玄是为招揽病人，须知此在过去叫江湖柳口，越精于此，往往药上差事，还是术业有专攻。

况且现今诊疗科技已高度发达，中医诊断只能作为临床参考，而基本丧失确诊权威。举例心病，常见几十种，就算协和医院有时动用仪器加上专家会诊都要几天或更长时间才能确诊，让中医几分钟确诊，岂不太轻率。

再有手诊，耳诊，指骨诊等，都能简便诊断，但实用价值极有限，还要西医详诊，不能本末倒置，否则误事误病。

6、经千百年积累，中医药学肯定是个宝库也会有鱼目混珠之术，比如鲁迅先生痛斥中医行骗，遇到都是江南名医，可能都不会看病，而只会包装。当年秦始皇何等威风，也有方士徐福骗他。现代也是一样，一位老板妻子喉病，王林大师收几千万也没医好。普通百姓上这当的反而少。内经总结上工治未病，中工治已病，下工治大病，我以为真实临床高手是下工，治大病者当在民间而非殿堂之中。

7、说出几例也难道尽个中玄机，那么到底怎么选中医，就一条，看疗效，推敲即往病例。病例可追溯可追访可问邻人。

比如俩中医都称能治疗脑瘤，各罗列病例

甲、能明确治疗效果，只用中药治疗，而且可重复。病例多个，术前术后都有，病人可追访，邻人皆知。

乙、例中多是术后康复，归国精英类高端人士，不可能单一中药治疗，必用多种措施，疗效由来不可考证。

会说不如会听，对此思考当有结论。

鉴别病例是否耐推敲，是否有重复病例，医者谈吐反映思维缜密，有基本传统文化素养，有辨证逻辑思维，这才初步可用。

治未病去学院，治已病上中医院，治疑难病到民间。