我们这一代人，是人类历史上最可耻的人！
2022-08-07内忧外患警示 编辑：admin
郑强为何被捧上“高位”？揭露“公知阴谋”，句句直击要害（点击视频）
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注””，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
这位正在演讲的中年男子，他曾被怒批是愤青，可最后网友又呼吁他去当清华的校长。他说话一套一套的全程都是亮点，他敢讲敢切中教育要害，让人沉思良久。但说的都是让人醍醐灌顶的满满正能量。他就是郑强，一个头发已经慢慢白掉的中国教授。他为何会被捧上高位？看上去他的每句话说的都不中听，可又为何会深受学生的喜爱？
清华还是北大，口碑急转直下
他说：“我们记得了那些发了财的老板，我们可以把那些发了财的老板，当英雄一样挂在校史馆，可是我们却不知道这位伟大的共和国的功勋呢！”
在郑强教授的眼中，校园环境对于学生三观塑造的培养极其重要。人们首先就想到清华，这所百年高校是中国人的骄傲，可在现如今清华的口碑直线下降。可以说近年来的清华风评，是这座百年名校建校以来在舆论方面，接受过最大的挑战。
华为的鸿蒙系统在被研发前，网友均呼吁，希望华为能够和清华北大取得合作。但是任正非却理性的转头把目光瞄向了我国西北院校。难道清华北大的实力，在任正非眼中已经不再被看得起？但我们转头一想，华为的选择似乎有所道理。
先是清华美院走秀活动模特眼神吓人，这种眯眯眼形象本身在国内就是敏感话题，外国舆论刻意借此丑化中国。清华美院却配合着来，这让网友质疑作为高等学府，它是不是丢失了本国的文化自信？
紧接着是6月26日，清华大学迎来了一年一度的毕业典礼。可是在这次典礼中，现任清华大学的校长邱勇，所发表的致词内容也引起了一阵网络热潮。因为纵观整篇邱校长的致辞，网友发现校长所极力强调的是清华学生要注重个人发展，祝福他们前程似锦，鹏程万里。但是关于爱国内容他却很少呼吁。
再结合清华大学为何近年来风评急转直下的根本原因，很多人会认为是因清华人才的流失率太高。这一点也得到了任正非的验证，他说之所以在研究鸿蒙系统的时候刻意避开清华，而是把人才基地确定在西工大，原因也是因为清华现如今的人才流失过于严重，这一现象让国人寒心。
任正非曾在接受记者访问时，谈到过两所大学之间的差距。他说在技术研究实力方面，清华本不输西工大。但是有一天华为在外国市场，花了大价钱购买了一些尖端技术时，让华为工作人员难以置信的是，某些外国市场上的尖端技术，其实就是我们祖国培养的优秀人才去研发的。这些人当然并不缺乏能力，但是祖国辛辛苦苦培养了他们，最后还是流向了国外单位，并且长时间为他国做贡献。
任正非听闻消息后十分痛心，此后也带着重新审视的眼光去看待清华。因为根据数据统计，当下已经有超过2万名的清华应届生，第一选择会跑去美国硅谷工作。这样庞大的人才流失数量，不仅是任正非心中的疼痛，也让不少国内网友哽咽难鸣。
但是清华大学这座百年名校是出错的根本吗？它所培养的顶尖人才，早年间有太多人的名气走进了千家万户，例如邓稼先，杨振宁、朱镕基等等。可是近年来，清华大学继施一公教授出走，接着人们又开始质疑起清华美院的眯眯眼等事件，后来又找不到校方给学生塑造的爱国氛围。即便是在他们官网评论区留言，大家的建议也从6000多条评论，被删到只剩下了100多条评论。网友们甚至开始评价，这所百年高校，居然连对同胞的一点包容心，都没办法做到，那它还是当年辉煌的国人骄傲吗？
这所百年高校究竟经历了什么？才会迎来口碑直线下降的趋势？此后还有网友猜测，高校依旧是当年的高校，国人还是会尊敬喜爱它。只不过它的校园环境和执教理念似乎出现了差错，因此人们纷纷呼吁，挽救清华人才流失率最好的办法，是更换校长，来引领这所高校的学子走向更加爱国的道路。就在这时，郑强教授又一次被捧上神坛。
郑强教授到底有多爱国？他被誉为浙大正能量，他在网友心中本来是一个愤青的网红教授，但是后来他的实力以及爱国情怀让我们对他肃然起敬。他说民富不代表国强，如果未来有一天我们真的和美国干起来，放心，跑得最快的永远都不是我们百姓，而是那些开宝马奔驰的人。
他说最应该尊敬的不是富商，而是扎居在深山老林里的国防战士。他说对于这些最可爱最值得尊敬的人，要给他们的子女在高考时加分，要给他们应有的尊敬和爱戴。因为我们的安全都是由他们默默无闻的在保卫着，他说信不信由你们。
爱国者不是愤青，能搞教育才是真理
当然，早年间郑强教授被抨击为愤青，是因为他的演讲方式虽热血沸腾，但字字珠心能接受得了的人只在少数。他情绪到位时，不管台下观众席上坐的人是谁，即便是中学高中或大学校长，他也依然敢直言不讳的发表自己的直白言论。
例如在一次3000多人的学术报告会上，将近2/3的观众全都是校长身份。但郑强教授依然不卑不亢的怒怼在座所有人，他说教育的本质，不是为了让孩子去挣大钱，而是要让老师让学校去培养孩子能有一个健全的人格。他说所有的校长能够在一起开会，却唯独忘记了要把幼儿园的校长也要拉进来一起开会。
他说自己是多么迫切的希望，能够把幼儿园、小学和初中的老师，能够拉到和大学校长的会议室，一起去讨论国家的教育问题。他说产品是从他们那一块开始塑造的，到了大学到了博士生导师这一块，我们最多只能做的是对毛坯加工。我们更应该注重孩子小的时候，会接受怎样的教育和熏陶。往往幼儿园和小学的学习氛围，会容易被忽视，但如果这个环节出了差错，学生就会可能出现被奴役化的现象。
郑强教授就曾拿自己的儿女做例子，他说有一天儿子就和爸爸讲，自己最理解不了的就是萨达姆，为什么当年伊拉克的武器装备根本就比不上美国，萨达姆还要和美国去打仗？真是想也想不明白。
郑强作为父亲，听到儿子这样说先是倍感诧异，后来又循序渐进的引导儿子，去理解这些选择背后真正的含义。他说在二战时期，我国红军四渡赤水，在四渡赤水之前我们还经历了湘江战役。这些战争没有哪一场不是血淋淋的痛，我们失去了多少湘江儿女，那时候我们的武器装备不仅落后，甚至在大转移的时候有些都被就地抛弃了。那我们还有什么实力去和敌人对抗呢？因为我们有值得守护的东西，武器装备落后不能是放弃的理由。
紧接着郑强教授话锋又一转，他问在座听学术报告的各位校长。他说众所周知，我们国家有六大荣誉分别是人民科学家、改革先锋，八一勋章，国家最高科学技术奖和两弹一星功勋奖以及中科院士称号的获得者。
而截止目前为止，我国能够获得这六大荣誉的人，其实掰起指头数一数，也不超过4位数。但是在这其中却有一位同时获得了6项荣誉，请问大家这是谁？
郑强抛出了一个问题，顿时让所有在场的校长们鸦雀无声。没有一个人举手，也没有一个人站起来回答他的问题，大家都选择了沉默。郑强告诉大家，他的名字叫做程开甲，是我国核武器事业的开拓者，2013年他获得了国家最高科学技术奖。像程开甲这样美丽的可爱的科研教授，国人又知道几位呢？
你看，于敏是核物理专家。王大珩是我国光学专家，王希季是中国著名航天技术研究人，还有朱光亚是我国原子弹氢弹攻关领域专家...他们默默无闻，但是中国的国防科研如果没有了这些人才的贡献，我们还能够感受到祖国给我们的安全感吗？不能。
退一万步说，在边防、在深山老林里，保卫着我国边疆安全的那些可爱战士们，他们也许在风吹日晒中没有一个俊俏的容颜，但他们的身材高伟形象高大，这些人值得我们尊敬和喜爱，但是很少有人知道他们的名字，甚至对于他们的身份和职业都不曾了解。
关于孩子未来的理想，学校和家长很少呼吁让他们去从事这些岗位。因为在当代的环境中，更多人知道的是开着美颜的网红，还有那些整天装疯卖傻走剧本的主播。我们环顾街道上的大小海报，还有校史馆里挂着的照片，哪一位是国家的英雄人物？人们纷纷把发了财致了富，国家遇到困难时，立即就会出走海外的商人当成英雄，学生们在这样的氛围下疯狂的去追捧。他们的三观也许还没有塑造好，就被这样的氛围所带坏。
你去问孩子们，我们的共和国功勋是谁，他们怎么会知道？孩子们在这样的环境下成长，学得了书本上的知识，可忘却了祖国的历史，更忽略了祖国曾经历过的教训。甚至还有人对于南京大屠杀就草草的丢下了一句，那都是过去的事情，我们应该向前看。这样的人能够为国家做些什么，祖国又能期待他们什么呢？
郑强预言得实现，痛心疾首骂汉奸
我们流着华夏人的血液，应该不能忘却那些带领我们走向辉煌的英雄。如果现在的学生5岁的时候开始沉迷网络，打开手机不是游戏就是疯狂迷恋主播。学不会正能量，还浑身充满了戾气。
一谈国家历史和英雄就是满脸问号，这不是孩子自己做错了什么，而是首先要问问我们的家庭和学校，有没有给他们塑造一个良好的氛围？爱国能激发我们的学习动力，爱国能塑造我们朝着更好的方向努力的精神。
关于爱国，郑强教授又说我们应该时刻警惕汉奸，那么汉奸的标准又是什么？我们在当下生活中又怎么去查别谁会是汉奸呢？郑强教授在一次演讲中，就着重强调了这个问题，他说祖国未来还是会出现汉奸，在座的很大一部分都是。为什么？因为有些人嘲笑爱国者，却崇拜金钱与权势，鄙视理想和志士。
联系当下的热点新闻，我们痛心疾首地发现了吴啊萍。她是一位拥有大学学历的90后，但是她却甘愿沦为南京玄奘寺，供奉侵华日军战犯牌位的供奉者。
而她所供奉的这些人，据史料记载，他们哪一个人的军刀没沾过中国人的鲜血，但吴啊萍作为一个90后有学历的人，却在南京这个伤痕累累的城市，供奉起了这些特殊的人。结合种种事实，吴啊萍的行为，似乎验证了郑强教授的预言。
因此前者也被网友怒批是当代汉奸，而除了像吴啊萍这样的人，还有如戴琦这样的为美国发声，出言讨伐制裁祖国的；又或者高天才，为了享有美国人的永久居住权，在互联网低踩祖国，忽悠年轻人去美国服兵役，等等诸如此类的热点话题，他们为了追求权势和金钱，已经无视道德和爱国情怀，让人痛心疾首引以为憾。
郑强，一个从重庆走出来的工学博士。他曾担任浙江大学，贵州大学的教授和校长。现在又被委任太原理工大学的党委书记，2020年8月，他又受聘为山西大同大学的特聘教授。从南转站到北，郑强教授一入山西全民欢呼。
于是更有网友呼吁要让他去当清华的校长，留住高等人才为祖国做贡献，大搞爱国教育进一步提高民族凝聚力。但相信在他的影响下，更多学子和校园环境也会认知到爱国的必要，祖国教育界的明天也会更加美好。
有个问题我很纳闷。为什么建国之初，百废待举，条件艰难超乎想象，但当时在国外的顶尖人才，却放弃优厚生活，纷纷回来报效祖国。钱学森、邓稼先、于敏、钱三强、郭永怀、王淦昌等，这些神一般存在的人物，不畏艰险，不计得失，铸造镇国利器，夯实复兴根基，心甘情愿为共和国奉献一切。这些两弹一星元勋，让人心潮澎湃。想起他们，就让人无法忘怀那个英雄辈出，群星闪耀，激情燃烧的年代。而这许多年，中国发展了，条件优越了，距舞台中央更近了，人才外流现象却愈演愈烈。这种与常理相悖的现象，不能不引人深思。到底是哪出了问题？
