被忽悠的“撤诉”

相信很多经历过诉讼的朋友都遇到过被法官劝“撤诉”的情形。最近，因为老公家里遭遇的多起诉讼，也遇到多次被法官劝说“撤诉”的经历。就特别想在这里跟朋友们聊聊“撤诉”的话题。

有一些刚出道的年轻律师朋友，也跟我抱怨过：法官劝说我撤诉，说的都非常的好听，听上去也好像在为我的当事人着想，当时我相信法官是公平公正的。结果因过度相信法官的“劝撤”，造成诉讼再无路可走，搞得我都无法面对我的当事人。当他们知道我想写写“撤诉”这个话题时，都纷纷跟我说：王老师，这个太有必要了。

我也问过一些做法官的朋友，包括我做了多年法官的学生，他们普遍认为法官最喜欢干这两件事：调解和撤诉。我问：为什么？他们说，简单啊，不用去想什么法律依据了。但是会造成诉讼终结了，事却没终结的后果。所以我说，法官劝说当事人撤诉，还是一个屁股决定脑袋的问题。在案件堆积如山的情况下，能多简单就多简单，这最好。

我在处理我老公家诉讼的过程中，当法官劝说我撤诉时，我专门问过我的学生童法官。他给我的意见是：不要相信“撤诉”更能维护你的权利这种鬼话，都是忽悠当事人的。他还说：我就从来不劝说当事人撤诉。我说：你是一位好法官。

懂点法律的朋友都知道这个“诉”是不能随便撤的，因为在法律程序上，“撤诉”以后，就很难往前走了。比如，二审终审后，还有再审和抗诉的路可以走，但是二审中撤诉了，再审就更难了，抗诉就更不可能了。无论是负责再审立案的法官，还是负责抗诉的检察官都会问你：你为什么撤诉啊？

我是兼职律师，主要是在学校里教书的，诉讼业务做的并不多，但也遇到过几个撤诉结案的案件，我印象最深的有两个。

一个是被我找到证据证明他没有原告诉讼主体资格，他撤诉了。因为再坚持下去也是绝对会被法院驳回的，而撤诉还能退回一半的诉讼费。还有一个是被我推翻了原告的证据，而且法官都没有识别出这些证据的瑕疵，还采用了这些证据做出了有利于原告的判决。

这样的判决明显地证明了法官的专业水平太差了，案子再打下去，一定会被纠错的。为了避免成为错案，于是法官就对原告施加了压力，原告撤诉与被告调解了，而且不是法院出调解书的那种调解。在法院的卷宗里显示的是原告撤诉结案的，看不出法官在该案处理中的任何错误。这样的调解，我作为代理律师都没有一份调解书，而法院出的调解书，一定会有一份给代理律师的。

所以，当法官劝说你撤诉时，一般是法官遇到比较烧脑的难题了，为了避免继续烧脑，当事人撤诉最好。因此，我觉得当法官劝说你撤诉时，可能也是你有了翻身的机会了。谨慎撤诉！

短文写完了，我发给童法官看，他给了一些很好的例证，我放在下面同时发出，感谢童法官专业上的支持和帮助！

1、法官劝说第一次离婚撤诉，法律后果是：必须再过六个月才能起诉 而且下一次是否符合离婚条件，就可能会发生变化。正常的，如果不撤诉 ，如果是判决在分居满一年后，原则上就可以强制判决离婚了。然而撤诉之后就不符合这个离婚条件了，后果还是浪费当事人时间 。

2、劳动争议案件，仲裁裁决后，如果法官劝说撤诉，那么仲裁的裁决就生效了。没有办法再另行起诉了。只能就仲裁的裁决申请强制执行。

3、二审阶段，撤回起诉， 一审的判决就不生效。二审撤回起诉包括撤回上诉和一审的起诉 ，一撤到底，相当于这个诉就没有发生过。

4、工伤案件，当事人以侵权为由起诉用人单位承担侵权责任，法官劝说撤诉，走工伤仲裁，这是对的。

童法官说：所以，要看法官劝说撤诉的理由，以及撤诉之后法官给的路径有没有问题 。总之，要回归到法律本身，去寻求解决问题的路径，清楚明白撤诉的法律后果。