法官 “故意”写错判决书/错案追责的法律依据是什么
2022-08-19有关法规参考 编辑：admin
法官 “故意”写错判决书/错案追责的法律依据是什么 （点击视频）
举报事项：法官枉法裁判。
事实和理由：
2001年因建设工程施工合同纠纷，刘占林被驳回诉讼请求，河北省人民检察院向河北省高级人民法院提起民事抗诉后，石家庄市桥西区人民法院审理八次，其他基层法院审理六次，石家庄市中级人民法院终审十三次，河北省高级人民法院审查七次后，法院依然驳回诉讼请求。
在进行（2012）元民再字第0004号案审理时，刘占林曾提出追加石家庄市市政设施开发总公司为被告，并要求被告返还65917元工程质保金及工程款利息，法院告知刘占林可另行解决。
当刘占林另行要求返还65917元工程质保金时，第十审判长秦树军以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求。
当刘占林另外起诉石家庄市市政设施开发总公司时，第十六审判长高春虎以重复立案为由驳回诉讼请求。
2013年在元氏县法院审理时，姬新水自己认可2001年至2002年期间市政综合服务处对外发生的债务，法律纠纷由自己承担。当刘占林要求姬新水返还工程款时，第二十审判长岳桂恒以重复立案为由驳回诉讼请求。
河北省全国办案标兵宋威就五次重复参审驳回刘占林的再审申请，最高法的【重复参审回避】也不能避免全国办案标兵的枉法裁判。
刘占林2016年以涉嫌诽谤罪对石家庄中级人民法院审判长安军民等四人以涉嫌诽谤罪提起刑事自诉，尽管石家庄市中级人民法院应当整体回避而没有回避，但第三十审判长马寅生还是确认了“仅四名被告人对刘占林可能捏造了某种事实。”其实，是多名法官对刘占林可能捏造了多种事实。只是这次仅起诉了四名被告而已。
刘占林2016年5月25日再次对石家庄市中级人民法院院长崔存利等16名被告以涉嫌诽谤罪提起刑事自诉，尽管法院故意拖延办案，石家庄新华区法院2018年4月8日还是出具了决定立案审理通知书，尽管是迟来的正义，还是认为石家庄新华区法院立案庭是比较公正的。但石家庄中级人民法院第三十二审判长王峰还是驳回起诉。
走过了十八年的维权路，最后被法院驳回起诉，一切回到了原点，但只要看看法院互相矛盾的40多份法律文书，即便是不懂法律常识的人，凭良知也知道这是一起错案，如果法院不是枉法裁判，为什么2018年石家庄市中级法院拖关系找到我的家人表示想法把工程款返还我，但前提条件是自动撤诉刑事自诉案，被拒绝了，法院无可奈何驳回起诉。刘占林也无可奈何走上了控告法官路。
被举报人员名单及枉法裁判事实：
第一审判长王豪、石家庄市桥西区人民法院（2001）西经初字第0264号民事判决书审判长。
枉法裁判事实：故意违背事实，对证据不充分不符合同要件要求的《工程价款报告书》予以认定，以证据不足为由驳回诉讼请求。
第二审判长王跃斌，石家庄市桥西区法院（2002）西经重字第14号民事判决书审判长。
枉法裁判事实：故意违背事实，对证据不充分不符合同要件要求的《工程价款报告书》予以认定，以证据不足为由驳回诉讼请求。
第三审判长张永炜，石家庄市中级人民法院（2002）石法民四终字第486号民事判决书审判长。
枉法裁判事实：故意违背事实，对证据不充分不符合同要件要求的《工程价款报告书》予以认定，以证据不足为由驳回上诉。
第四审判长黄勇，石家庄市中级人民法院（2007）石民再终字第0045号民事裁定书审判长。
枉法裁判事实：第二次发回基层法院重审。
第五被举报人郝曾良，石家庄市桥西区人民法院（2009）西民再字第0009号民事判决书审判长。
枉法裁判事实：故意违背事实，对证据不充分不符合同要件要求的《工程价款报告书》予以认定，以证据不足为由驳回诉讼请求。
第六审判长张国顺、石家庄市中级人民法院（2010）石民再终字第0143号民事裁定书审判长。
枉法裁判事实：第三次发回基层法院重审。
第七审判长温满，河北元氏县人民法院（2012）元民再字第0004号民事判决审判委员会主任。
枉法裁判事实：故意违背事实，对证据不充分不符合同要件要求的《工程价款报告书》予以认定，以证据不足为由驳回诉讼请求。
第八审判长安军民，石家庄市中级人民法院（2013）石民再终字第289号民事判决书审判长。
枉法裁判事实：故意违背事实，对证据不充分不符合同要件要求的《工程价款报告书》予以认定，以证据不足为由驳回诉讼请求。
第九审判长赵占军，石家庄市桥西区人民法院（2015）西民商初字第01254号民事判决书审判长。
枉法裁判事实：空降2600元质保金，错误计算诉讼时效期限，以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求。
第十审判长秦树军，石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终1425号民事判决书审判长。
枉法裁判事实：空降2600元质保金，错误计算诉讼时效期限，以超过诉讼时效为由驳回上诉。
第十一审判长牛世红，河北省高级人民法院(2017)冀民申2477号民事裁定书审判长。
枉法裁判事实：空降2600元质保金，错误计算诉讼时效期限，以超过诉讼时效为由驳回再审申请。
第十二被举报人周涛涛，石家庄市桥西区人民法院审判员（2016）冀0104民初2650民事判决书审判长。
枉法裁判事实：错误计算诉讼时效期限，以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求。
第十三审判长薛金来、石家庄市中级人民法院（2016）01民终7390号民事判决书审判长。
枉法裁判事实：错误计算诉讼时效期限，以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求。
第十四审判长郝英春，河北省高级人民法院（2018）冀民申1491号民事裁定书审判长；（2017）冀民申4450号民事裁定书审判长。
枉法裁判事实：错误计算诉讼时效期限，以超过诉讼时效为由驳回再审申请；捏造起诉过石家庄市政设施开发总公司事实，以重复立案为由驳回再审申请。
第十五审判长宫丽英，石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初第2084号裁定书审判长；（2016）冀0104民初第2964号裁定书审判长。
枉法裁判事实：故意违背最高法的立案登记制，以重复立案为由驳回起诉。
第十六审判长高春虎、石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终3839号民事裁定书审判长；（2016）冀01民终4929号民事裁定书审判长。
枉法裁判事实：故意违背最高法的立案登记制，以重复立案为由驳回起诉。
第十七审判长薄宝祥，河北省高级人民法院（2017）冀民申2475号民事裁定书审判长、
枉法裁判事实：故意违背最高法的立案登记制，以重复立案为由驳回起诉。
第十八被举报人高双志，（2016）冀0108民初4233号民事裁定书审判长；（2016）冀0108民初4258号民事裁定书审判长。
枉法裁判事实：以重复立案为由驳回起诉。
第十九被举报人陈聪，石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初1718号民事裁定书审判长。
枉法裁判事实：以重复立案为由驳回起诉。
第二十审判长岳桂恒，石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终9580号民事裁定书审判长。（2017）01民终5078号民事裁定书审判员。
枉法裁判事实：以重复立案为由驳回上诉。
第二十一审判长宋威，河北高级法院全国办案标兵（2018）冀民申1455号民事裁定书审判长；
枉法裁判事实：以重复立案为由驳回再审申请。
第二十二审判长刘燕，石家庄市桥西区法院（2017）冀0104民初192号民事判决书审判长。
枉法裁判事实：以缺乏事实为由驳回诉讼请求。
第二十三审判长赵林，石家庄市中级法院（2017）冀01民终5556号民事判决书审判长。（2017）01民终5078号民事判决书审判长。
枉法裁判事实同第二十二被控告人刘燕。
第二十四审判长曲大明，河北省高级人民法院（2018）冀民申1655号民事裁定书审判长。
枉法裁判事实同第二十二被控告人刘燕。
第二十五审判长高云，石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初3739号民事判决书审判长，
枉法裁判事实同第二十二被控告人刘燕。
第二十六审判长孟志刚，石家庄市中级法院（2017）冀01民终2739号民事判决书审判长。
枉法裁判事实同第二十二被控告人刘燕。
第二十七审判长张新峰，河北省高级人民法院（2018）冀民申1505号民事裁定书审判长。
枉法裁判事实同第二十二被控告人刘燕。
第二十八审判长刘建国，石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终5379号民事判决书审判长。
被告人未出庭参加审理维持原判。
第二十九审判长张中文，石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105刑初0043号刑事裁定书审判长。
枉法裁判事实：枉法驳回起诉
第三十审判长马寅生，石家庄市中级人民法院（2016）冀01刑终0488号刑事裁定书审判长。
被告安军民是本院的审判员，应当主动回避而不回避，并枉法维持原裁定。
第三十一审判长邢雪梅，石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105刑初0147号刑事裁定书审判长。
置2018年4月8日已经决定立案审理的通知不顾，违反一审必须公开开庭审理的法定程序，未对刘占林提交的51页书面证据进行质证，枉法驳回起诉。
第三十二审判长王峰，石家庄市中级人民法院（2018）冀01刑终0616号刑事裁定书审判长。
被告崔存利是石家庄市中级人民法院院长，其他多名被告是同事，应当主动回避而不回避，没有询问当事人便驳回上诉。
举报法官枉法裁判(点击原文)
举报人刘占林，男，住石家庄市清水街，电话：13832121057举报事项：法官枉法裁判。
事实和理由：
2001年因建设工程施工合同纠纷，刘占林被驳回诉讼请求，河北省人民检察院向河北省高级人民法院提起民事抗诉后，石家庄市桥西区人民法院审理八次，其他基层法院审理六次，石家庄市中级人民法院终审十三次，河北省高级人民法院审查七次后，法院依然驳回诉讼请求。
在进行（2012）元民再字第0004号案审理时，刘占林曾提出追加石家庄市市政设施开发总公司为被告，并要求被告返还65917元工程质保金及工程款利息，法院告知刘占林可另行解决。
当刘占林另行要求返还65917元工程质保金时，第十审判长秦树军以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求。
当刘占林另外起诉石家庄市市政设施开发总公司时，第十六审判长高春虎以重复立案为由驳回诉讼请求。
2013年在元氏县法院审理时，姬新水自己认可2001年至2002年期间市政综合服务处对外发生的债务，法律纠纷由自己承担。当刘占林要求姬新水返还工程款时，第二十审判长岳桂恒以重复立案为由驳回诉讼请求。
河北省全国办案标兵宋威就五次重复参审驳回刘占林的再审申请，最高法的【重复参审回避】也不能避免全国办案标兵的枉法裁判。
刘占林2016年以涉嫌诽谤罪对石家庄中级人民法院审判长安军民等四人以涉嫌诽谤罪提起刑事自诉，尽管石家庄市中级人民法院应当整体回避而没有回避，但第三十审判长马寅生还是确认了“仅四名被告人对刘占林可能捏造了某种事实。”其实，是多名法官对刘占林可能捏造了多种事实。只是这次仅起诉了四名被告而已。
刘占林2016年5月25日再次对石家庄市中级人民法院院长崔存利等16名被告以涉嫌诽谤罪提起刑事自诉，尽管法院故意拖延办案，石家庄新华区法院2018年4月8日还是出具了决定立案审理通知书，尽管是迟来的正义，还是认为石家庄新华区法院立案庭是比较公正的。但石家庄中级人民法院第三十二审判长王峰还是驳回起诉。
走过了十八年的维权路，最后被法院驳回起诉，一切回到了原点，但只要看看法院互相矛盾的40多份法律文书，即便是不懂法律常识的人，凭良知也知道这是一起错案，如果法院不是枉法裁判，为什么2018年石家庄市中级法院拖关系找到我的家人表示想法把工程款返还我，但前提条件是自动撤诉刑事自诉案，被拒绝了，法院无可奈何驳回起诉。刘占林也无可奈何走上了控告法官路。
被举报人员名单及枉法裁判事实：
第一审判长王豪、石家庄市桥西区人民法院（2001）西经初字第0264号民事判决书审判长。
枉法裁判事实：故意违背事实，对证据不充分不符合同要件要求的《工程价款报告书》予以认定，以证据不足为由驳回诉讼请求。
第二审判长王跃斌，石家庄市桥西区法院（2002）西经重字第14号民事判决书审判长。
枉法裁判事实：故意违背事实，对证据不充分不符合同要件要求的《工程价款报告书》予以认定，以证据不足为由驳回诉讼请求。
第三审判长张永炜，石家庄市中级人民法院（2002）石法民四终字第486号民事判决书审判长。
枉法裁判事实：故意违背事实，对证据不充分不符合同要件要求的《工程价款报告书》予以认定，以证据不足为由驳回上诉。
第四审判长黄勇，石家庄市中级人民法院（2007）石民再终字第0045号民事裁定书审判长。
枉法裁判事实：第二次发回基层法院重审。
第五被举报人郝曾良，石家庄市桥西区人民法院（2009）西民再字第0009号民事判决书审判长。
枉法裁判事实：故意违背事实，对证据不充分不符合同要件要求的《工程价款报告书》予以认定，以证据不足为由驳回诉讼请求。
第六审判长张国顺、石家庄市中级人民法院（2010）石民再终字第0143号民事裁定书审判长。
枉法裁判事实：第三次发回基层法院重审。
第七审判长温满，河北元氏县人民法院（2012）元民再字第0004号民事判决审判委员会主任。
枉法裁判事实：故意违背事实，对证据不充分不符合同要件要求的《工程价款报告书》予以认定，以证据不足为由驳回诉讼请求。
第八审判长安军民，石家庄市中级人民法院（2013）石民再终字第289号民事判决书审判长。
枉法裁判事实：故意违背事实，对证据不充分不符合同要件要求的《工程价款报告书》予以认定，以证据不足为由驳回诉讼请求。
第九审判长赵占军，石家庄市桥西区人民法院（2015）西民商初字第01254号民事判决书审判长。
枉法裁判事实：空降2600元质保金，错误计算诉讼时效期限，以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求。
第十审判长秦树军，石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终1425号民事判决书审判长。
枉法裁判事实：空降2600元质保金，错误计算诉讼时效期限，以超过诉讼时效为由驳回上诉。
第十一审判长牛世红，河北省高级人民法院(2017)冀民申2477号民事裁定书审判长。
枉法裁判事实：空降2600元质保金，错误计算诉讼时效期限，以超过诉讼时效为由驳回再审申请。
第十二被举报人周涛涛，石家庄市桥西区人民法院审判员（2016）冀0104民初2650民事判决书审判长。
枉法裁判事实：错误计算诉讼时效期限，以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求。
第十三审判长薛金来、石家庄市中级人民法院（2016）01民终7390号民事判决书审判长。
枉法裁判事实：错误计算诉讼时效期限，以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求。
第十四审判长郝英春，河北省高级人民法院（2018）冀民申1491号民事裁定书审判长；（2017）冀民申4450号民事裁定书审判长。
枉法裁判事实：错误计算诉讼时效期限，以超过诉讼时效为由驳回再审申请；捏造起诉过石家庄市政设施开发总公司事实，以重复立案为由驳回再审申请。
第十五审判长宫丽英，石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初第2084号裁定书审判长；（2016）冀0104民初第2964号裁定书审判长。
枉法裁判事实：故意违背最高法的立案登记制，以重复立案为由驳回起诉。
第十六审判长高春虎、石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终3839号民事裁定书审判长；（2016）冀01民终4929号民事裁定书审判长。
枉法裁判事实：故意违背最高法的立案登记制，以重复立案为由驳回起诉。
第十七审判长薄宝祥，河北省高级人民法院（2017）冀民申2475号民事裁定书审判长、
枉法裁判事实：故意违背最高法的立案登记制，以重复立案为由驳回起诉。
第十八被举报人高双志，（2016）冀0108民初4233号民事裁定书审判长；（2016）冀0108民初4258号民事裁定书审判长。
枉法裁判事实：以重复立案为由驳回起诉。
第十九被举报人陈聪，石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初1718号民事裁定书审判长。
枉法裁判事实：以重复立案为由驳回起诉。
第二十审判长岳桂恒，石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终9580号民事裁定书审判长。（2017）01民终5078号民事裁定书审判员。
枉法裁判事实：以重复立案为由驳回上诉。
第二十一审判长宋威，河北高级法院全国办案标兵（2018）冀民申1455号民事裁定书审判长；
枉法裁判事实：以重复立案为由驳回再审申请。
第二十二审判长刘燕，石家庄市桥西区法院（2017）冀0104民初192号民事判决书审判长。
枉法裁判事实：以缺乏事实为由驳回诉讼请求。
第二十三审判长赵林，石家庄市中级法院（2017）冀01民终5556号民事判决书审判长。（2017）01民终5078号民事判决书审判长。
枉法裁判事实同第二十二被控告人刘燕。
第二十四审判长曲大明，河北省高级人民法院（2018）冀民申1655号民事裁定书审判长。
枉法裁判事实同第二十二被控告人刘燕。
第二十五审判长高云，石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初3739号民事判决书审判长，
枉法裁判事实同第二十二被控告人刘燕。
第二十六审判长孟志刚，石家庄市中级法院（2017）冀01民终2739号民事判决书审判长。
枉法裁判事实同第二十二被控告人刘燕。
第二十七审判长张新峰，河北省高级人民法院（2018）冀民申1505号民事裁定书审判长。
枉法裁判事实同第二十二被控告人刘燕。
第二十八审判长刘建国，石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终5379号民事判决书审判长。
被告人未出庭参加审理维持原判。
第二十九审判长张中文，石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105刑初0043号刑事裁定书审判长。
枉法裁判事实：枉法驳回起诉
第三十审判长马寅生，石家庄市中级人民法院（2016）冀01刑终0488号刑事裁定书审判长。
被告安军民是本院的审判员，应当主动回避而不回避，并枉法维持原裁定。
第三十一审判长邢雪梅，石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105刑初0147号刑事裁定书审判长。
置2018年4月8日已经决定立案审理的通知不顾，违反一审必须公开开庭审理的法定程序，未对刘占林提交的51页书面证据进行质证，枉法驳回起诉。
第三十二审判长王峰，石家庄市中级人民法院（2018）冀01刑终0616号刑事裁定书审判长。
被告崔存利是石家庄市中级人民法院院长，其他多名被告是同事，应当主动回避而不回避，没有询问当事人便驳回上诉。
