我们知道了教授专家们从哪里来的，就知道他们的靠谱度有多少。今天就拿温铁军这段话，说一下我们三农专家教授的靠谱度。

温铁军说，三农专家不了解三农，三农专家从不下乡调查研究，中国的三农专家教授头衔，是要在美国权威刊物发表文章或者是西方刊物发表文章后，才能在国内被评定机构认为，你达到了教授头衔的标准。教授专家，在各科院，不听院长的，为什么？因为院长不决定他们的头衔，也不决定他们的分配。他们的分配是各部委决定的。于是他们只要向各部委展示了自己的能耐，就可以被分配地很好。他们最大的利益，就是自身如何才能被分配地很好，就能有很好的工作待遇。

下乡考察？开什么玩笑，农民决定他们的分配吗？农民的评价有用吗？没用。于是他们就哪里有利于自己的发展，哪里去。怎么做对自己有利，就怎么做。完了转过头，他们成了指导三农问题的专家，他们要指导一线的二线的三线的工作人员，如何如何去做。这不可笑吗？

其实并不是只有三农领域是这样，整个“思想指导层”，都有这种现象存在。他们对下指导，却只对上负责。“根本不问民疾苦，埋头只写洋文章”。我认为这句话，是对当前“指导界”最大最清晰的写真照了。这样下去，不就是那个王东岳讲是“递弱代偿”原理吗？

指导层的指导思想指导效果，越来越弱化，而同时，底层思维越来越强化。很多事情，貌似正在悄然地翻转。当那些教授专家，公知们，不再被老百姓承认认可的时候，它就出现了两种可能性。一是强制化让你接受，逐步走上反动路线；二是散伙，解散原有的框架结构，一切推倒重来。三农专家不懂农业，不了解农民，没在农村待过，是很有讽刺性的。

人民公认，这一条标准早就不知去向了。精英指导，精英的认定，仍然是精英中的精英，少数当中的少数。这个社会其实早就是精英统治模式了。由于他们缺乏与底层接触的机会，缺少感同身受的体会。他们所要指导的，所要进行的，就不可能设身处地为大众着想。

再由于他们自身的阶层与利益，这种利益很快就会发展到，与社会底层利益的对立上。最后形成真正的，他们只为自己阶层与利益着想，而对外界却是麻木的，不仁的。我想，任何一位指导社会工作的专家教授，他的思想，首先是需要得到社会人的认可的。是能让社会人真切地感受到他所带来的价值。他这个专家教授的头衔，应该是人民赋予的称号才对。

而脖子一律朝上牵引，眼睛只盯住决定他们自身利益的掌管者，对下漠视，从不关心民疾苦，这样的教授专家，也应该被人民摒弃掉才对。一切为人民服务，也绝不是一句口号。理应让人民感受到，被服务的主人感觉，而且最好是一切。因为你说的就是一切为人民服务，并不是一部分为人民服务。

作为社会引领角色的知识分子，高级知识分子，也应当首先是来自于老百姓。从百姓中来，再到百姓中去，应该是知识分子，尤其是高级知识分子，经常做的一种常态才对。否则，这个社会，就越来越精英化，越来越少数化。大部分人被无情碾压，不但翻身难，就连话语权都难了。

过去我们落后，我们穷，我们没自信，情有可原。今天发展了，强大了，怎么还那么贱呢？应当自信起来，以我们五千年文化积淀，还不能自成一体的话，那我们的文明，难道非要等到被全盘西化以后，才去反悔吗？识时务者为俊杰，顺势者昌，逆势者亡。民意，大于天。不开历史倒车，顺势将我们推上人类文明更高一层，让西方来向我们取经，也未尝不可啊。

但关键是，我们得先做好自己的事情，不要被人家总是揪辫子，抓把柄。那些专家教授们，你们在名利双收的时候，少点贪婪，多点仁爱之心，反哺于民，民，亏待不了你。