河北迁西案件,以颠覆人民政权追究集团责任
2024-01-31聚焦法制建设 编辑:admin
我本人经过认真研究,针对迁西县案件,我认为只有追究县委书记李贵富及其在公检法马仔以颠覆人民政权的政治责任以及滥用职权、徇私枉法的刑事法律责任,才能赢得公众对国家的信任,对党和国家的法律体系的信任。
一般人只看到李贵富滥用职权、公权私用、假公济私、徇私枉法、公报私仇、以权代法、以权压法、报复打击举报人等行为,但未能意识到这些行为,归根结底是李贵富及其马仔们颠覆迁西县人民政权的结果所产生的外在表现。如果县委书记李贵富及其公检法领导知道该县政权是中国共产党领导下的人民政权,如果李贵富知道人民政权始终反腐的政治生态和法制环境,那县委书记李国富及其公检法就绝不会发生因为马树山举报自己而迅速抓捕起诉的滥用国家机器集体犯罪的事件,他们就不敢把国家机器滥用得如此纯熟。
事实已经证明,县委书记李贵富及其公检法领导已经全部把人民政权的国家机器当成了他们自己的私器,将中国共产党的县级党委及其公检法机关当成了个人想咋操控就咋操控的工具。如此情况,还不是颠覆了中华人民共和国的的人民政权,颠覆了中华人民共和国的法律,颠覆了政权为人民服务的性质那还是什么呢?那更进一步,这些不构成颠覆国家政权那还是什么?
中华人民共和国各级政府的政权,都是人民的政权,而绝不是腐败分子的政权,更不可能是如李国富一样的无法无天者的政权。中华人民共和国的各级政权,必须牢牢地掌握在党和人民的手中,必须切实为人民服务。
因此,认识到他们的行为就是颠覆党和国家人民的政权的意义是极其重大的,对全国其他各级政权的所有无视党纪国法的领导都是警醒,对于促进依法治国将发挥巨大的意义,也必将真正赢得民心。
我坚持认为,不是县委书记不能管公检法,不是公检法不能听县委书记,而是关键是县委书记要以什么样的立场,什么样的宗旨去管公检法,公检法也必须以正确履行职责,牢牢把好国家机器的职能服务于县域政治经济文化的建设,但绝不是把自己变成县委书记私人的马仔,更不能与县委书记共同形成犹如黑社会般的政权体系。
——错误羁押、错误逮捕、错误起诉,存在严重问题,要彻查相关违纪违法行为,切实维护社会公平正义!
近日,最高人民检察院的一句话,把马树山案彻底一锤定音。也几乎是在这一瞬之间,河北省也动起来了,立即组织了省纪委监委、省委组织部、省委政法委、省法院、省检察院、省公安厅等部门直接调度,进驻了迁西县!
这次工作组去迁西,主要有两个任务:一是和唐山市一起对马树山案件的办案情况进行全面调查;二是对马树山举报的问题进行全面核查;可谓阵容庞大、态度坚决、后果严重!
然而,这风风火火、热热闹闹的背后,却让人突然想起了一个问题:
一直以来,河北省、唐山市、迁西县三大纪委,为何默不出声,三缄其口?如果最高检不介入,他们要拖到什么时候?是不是很反常,很诡异?
要知道,马树山是从2023年8月份就开始举报,而且是直接向河北省、唐山市主要领导干部邮寄挂号信。但力度如此之大的举报,始终没有任何效果,甚至这些举报信还最终流回到了李贵富手中!
更让人匪夷所思的是,马树山举报李贵富期间,河北省委第六巡视组正在巡视迁西县,红底黄字的巡视公告发布了,联系方式也写着呢,为何始终无人调查李贵富?
马树山事件被媒体曝光后,河北省的几个省级部门,以及对应的唐山市市级部门,都派人去看守所会见了马树山,但也仅仅是看望,没有对此事做出任何通报或发声。
他们为何如此噤若寒蝉,闭口不言?
第一个可能是他们在等
等什么呢?等待更上一级机关给此事定性。马树山案闹得动静太大了,捅破天了,而且李贵富还担任着唐山市人大常委会副主任和人大监察和司法委员会主任委员。
李贵富可以说是“掌控县里,左右市里,影响省里”,事件牵扯了这样的人物,谁敢乱开口?
第二个可能是他们在护
护什么呢?既是护李贵富,也是护自己。自古官场官官相护,上下游之间早已形成一种默契的沟通方式,相互保护。
一个人的问题,背后往往会牵扯一群人、一个利益圈、一条权力链的问题,难怪有人质疑:李贵富如果没有“手眼通天”本事,哪来“无法无天”的胆子?
一个后背发凉的问题
马鞍山被逮捕、公诉,我们都很揪心。与其说是为马树山揪心,不如说是为我们自己揪心:当权力可以如此无法无天,落在我们身上的时候,我们该如何拯救自己?