香港政治零风险不再, 沉默纵容暴力祸害深
香港政治零风险不再, 沉默纵容暴力祸害深
暴力改变了香港,香港美国商会表示,近半会员企业对香港长远前景悲观,呼吁尽快停止暴力,以及促请政府加紧推动和解。以往政治风险近乎零的香港,已经一去不返,外资眼中,香港政治风险不仅急增,甚至有可能成为结构性元素长期存在,香港各界、特区政府以至中央,都要认真思考如何处理这一变化。暴力不断升级,恶果渐渐浮现,遗憾是不少人至今仍为暴力找开脱藉口。杀君马者道旁儿,香港大律师公会副主席蔡维邦辞职,抨击公会和一些社会领袖选择沉默,不去谴责暴徒及纵容他们的人,是一记当头棒喝。继续回避向暴力说不,最终只会害死香港。
大小气候现巨大变化
政治风险成结构问题
政治风险之于商世界,一向极为重要,香港能够成为国际金融经贸中心,除了因为法治根基良好,以及资讯自由流通,同时也因为政治风险极低。港人崇尚自由、追求民主,和平理性开放的社会氛围,也令外商觉得香港是“成熟社会”,不少顶尖国际人才乐意来港发展。罗马非一天建成,但要摧毁罗马,可能只是一念之差。过去数月暴力持续升级,正不断破坏香港赖以成功的根基,以及社会最重视的核心价值。香港美国商会对会员企业的最新调查,正好反映当前香港的危机。
美国商会指出,反修例风暴愈演愈烈,逾六成受访外商表示生意受中度或严重影响,两成正考虑“减人头缩投资”,近三成担心人才流失离港。最新风险评估方面,超过三成受访外商认为香港属于“高风险”甚至“极高风险”,比例之高在半年前根本无法想像。放眼未来,46%受访外商对香港长远前景感到悲观,较7月份调查的34%急升。外资眼中的香港已出现重大变化,现在香港莫说要回复旧观,连阻止沉沦也困难重重。
无论大气候还是小气候,香港都出现了根本变化,政治风险的出现,有可能是结构性的长远改变。小气候方面,香港社会撕裂对立加深,部分人与内地“誓不两立”,暴力从潘朵拉盒子走了出来,要收回殊不容易;大气候方面,中美角力白热化,香港身处夹缝,本已相当被动,现在部分港人选择站边到美国一方,主动配合美方制华,以往被动的角色出现了根本变化,美国国会即将通过的《香港人权与民主法案》,正是见证这一变化的分水岭。选择决定轨迹,香港走到这一步,政治零风险时代也许已经一去不返。
香港美国商会表示,对于所有热爱香港、珍惜香港法治的人来说,最新调查结果是一个警号,为免香港长远声誉永久受损,“眼下关键是结束暴力,以及政府加紧推动和解工作”。当然,每次一谈到这两个问题,总有人将两者混为一谈,争辩政府与示威者的责任,可是这两个问题根本可以独立看待处理,美国商会的说法,亦没有说两者存在因果关系,而是呼吁两者同时并行。
暴力蛀蚀香港倾颓
各方切勿掩耳盗铃
反修例风暴由政府漠视民意而起,推动政治和解当然是政府责任,至于是否不断升级暴力,决定权则在民间,现在煞停暴力不是向当权者屈服,而是为免毁了香港。因为立场分歧辞任大律师公会副主席的蔡维邦,在本港英文报章发表文章,抨击大律师公会对示威者暴力“保持沉默”。他指出,无休止的暴力与动荡不会换来“真正的民主”,政府处理修例危机不当,亦有迹象显示警方过分使用武力,然而不能以此合理化暴力,示威者的猖獗暴力行为,不能以“其他人犯了错”作为辩解理由。蔡维邦所点出的,正是近月香港经常出现的说法,泛民中人常常都有类似说辞。这类说法的实际效果,就是转移视线、合理化暴力。
蔡维邦指出近月不少年轻人放弃理性讨论,诉诸野蛮暴力甚至犯下严重罪行,他还严辞抨击社会一些意见领袖不断为暴徒开脱罪责,大律师公会和很多有识之士未有严厉谴责暴徒及纵容他们的人。旺角暴动案,蔡维邦是梁天琦的辩护律师,当日他为梁天琦求情的发言慷慨激昂,赢得不少掌声,看不出今次他是出于“黄蓝”政治立场而提出批评。蔡维邦的说法,是一记当头棒喝,值得所有人好好反思。
暴力迷惑人心,容易令人产生错觉,以为暴力可以赋予人们更大力量去争取政治目标,却忘记暴力本质就是反文明反理智,一旦迷信暴力就会走入魔道。迄今社会仍有很多人纵容暴力,原因之一是忽略暴力对香港的深远破坏和伤害,只看到眼前的政治斗争。香港美国商会的最新调查结果,是一个重要警号,社会人士不能继续掩耳盗铃,特区政府也应正视商会呼吁,加紧寻求政治和解,做到硬的更硬、软的更软。施政报告是回应社会的一次契机,政府如何处理有待今天揭盅,然而政府必须紧记,市民渴望见到更多公义,单靠改善民生并不足够。