法院曾经的领导班子集体下课了，这个腐败组合纷纷站到被告席上
呼和浩特：回民区法院三位院长已经受审，经手的错案亟待梳理纠正
就像下课铃声响起，呼和浩特市回民区法院曾经的领导班子集体下课了，从法院的原党组书记、院长王利平，到原副院长云惠平、原副院长任丽、原执行局副局长安云，一股脑地被摘了官帽，跌落云端，现出原形。近日，这个腐败组合纷纷站到被告席上，实现了从审判到被审的人生轮回。
2021年11月30日，托克托县人民法院对王利平受贿一案进行一审宣判，罪名是受贿罪，刑期是十年，并处罚金人民币五十万元，涉案违法所得依法没收，上缴国库。
12月1日—3日，托克托县人民法院刑事审判庭在玉泉区人民法院开庭，分别审理了云惠平受贿案、任丽受贿案，以及律师柴艺行贿案。
从纪检监察部门立案调查，到监察机关起诉，再到日前的审判，回民区法院这个领导集体的腐败案件能否算尘埃落定了呢？依我看来，这场反腐作战，到目前还只是完成了一半。
如果是其他领域的腐败案件，也许追缴了赃款，审判了贪官，就可以奏凯而归了。可是，法官的受贿案，往往因受贿而枉法，在审判中偏袒一方，伤害另一方。换言之，法官的受贿，往往对应着一场枉法判决，造就了一个冤案错案。如果不对他们曾经插手酿成的冤案错案进行纠正昭雪，这次反腐斗争就不能算是大功告成，只能算是一个“半拉子工程”。
在对这几位院长、副院长和执行局副局长的案情披露中，屡屡见到接受请托、插手案件审理或执行的字眼。
譬如，对王利平的指控中就有这样的内容：被告人王利平利用其担任土默特左旗人民法院党组书记、院长及回民区人民法院党组书记、院长职务上的便利，在工程款结算、案件办理与执行、工作调动与干部岗位调整上为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大……
在对云惠平的指控中说：云惠平利用其担任回民区人民法院法官、副院长的职务便利，在案件审判、执行方面为多名请托人谋取利益，非法收受多名请托人给予的现金……
在对任丽的指控中说：任丽利用其担任回民区人民法院法官、副院长的职务便利，在案件审判、执行方面为多名请托人谋取利益，非法收受多名请托人给予的现金，数额巨大……
如今，这些人因为在审判与执行中受人之托，贪人之贿，利用自身职务的便利而枉法裁决，受到法律惩罚自然是咎由自取，可是，那些因为他们的枉法裁决而蒙受了冤屈、遭受了伤害的人，却不该被忘记、被忽略，而要对还人家一个公道，给人家一个说法。
对于呼和浩特市回民区法院的“抱团式”腐败现象，公众号《汤计典频》曾几次进行关注，提出要回溯调查这些腐败分子曾经插手的案件。譬如，在今年6月21日刊发的《呼市回民区法院三位院长被调查，说明法院系统“抱团腐”很严重！》一文中，就曾呼吁：
“应该对王利平等人插手过的案件进行一次回溯调查，既要查人也要查带病的案件。王利平、任丽和云惠平这三位院长到底插手了多少案件？安云作为执行局副局长负责的案件执行有多少存在问题？这些案件中又有多少涉及权钱交易？这些问题在王利平等人均已被查的背景下必须回答清楚。对那些受到不公正审判或执行不力而利益受损的当事人来说……他们更需要的是法律给他们一个公正的交代。”
在11月5日刊发的《呼和浩特：回民区法院3位院长被双开移送司法，清除法界害群之马方能改善营商环境》一文中，再次发出呼吁：“持续甄别纠正侵犯企业和企业家人身财产权的冤假错案，让企业家吃下定心丸。以回民区法院为例，就是要倒查他们4人经手的一些案件，看看哪些案件涉及权钱交易，哪些存在不公正审判，哪些案件侵犯了企业或企业家的合法权益……不能说审错案的院长进去了，但错案还在那里摆着，错而不改，那就是错上加错。”
反腐败斗争中，难的是与腐败分子的较量，与腐败分子身后错综复杂的关系网的较量。当腐败分子被斩落马下，再纠正他们曾经酿成的错案冤案，难度相对会小一些，所以，政法系统的反腐败斗争，不能止步于把腐败分子的落马，还应该关注他们曾经插手的案件，关注那些被他们以法律的名义伤害的人！
捍卫公平，是法律的使命；伤害公平，是法律的污点。纠正那些有失公平的案件，既是还当事人的公道，也是还法律一个清白！