人民政府的门,人民不能进?
近日,安徽六安市舒城县政府大院在网上“火了”。
火在哪里?机关单位卫生间、停车场、食堂均对公众开放。
到政府大院临时停车;来大院食堂买个馒头、打包几个菜;外卖小哥进来歇脚、用餐,已经成了常态。
用网友的话说:比自家小区还容易进出。
这倒真有些活久见。
因为我们见惯的政府大院都是壁垒森严,门岗重重,门卫盘查像审犯人。
先查身份证,再打电话确认,感觉不是来办事的,倒像是探监的。
门口写着为人民服务,又重重设卡,这是哪门子为人民服务?
人民政府,为什么这么害怕人民?
“门难进,脸难看,事难办”是过去衙门的做派,遗憾的是,直到如今,此现象依旧难绝。
办公大楼越修越豪华,安保设施越来越升级,却离老百姓越来越远。
现在别说省、市、县(区)政府,就连乡镇一级政府都有样学样,搞起了门口盘查阻拦这一套。
还有些机关单位,用纳税人的钱修了很多设施,但只服务少数群体。譬如篮球场、塑胶跑道,高端奢华,奈何铁丝网高筑,每逢周末节假日,很多周围社区居民、学生望之兴叹。
还有宽敞的停车位、舒适的洗手间,大量闲置,可望却不可及。
以“人民”的名义成立的各级政府机关,却在实际行动上阻隔了人民。
“农夫的茅舍,风可以进,雨可以进,国王不可以进”,国外的谚语体现了对公民住宅权的尊重。
但现在很多的政府大楼变成了:
人民政府的大楼,风可以进雨可以进,老百姓不可以进。
一些地方的公仆,会上喊破嘴皮要密切干群关系,人民政府的门都不让人民进,何来的鱼水情深?
如此设防只有几种可能:
一是怕做事。重重设障,就少了工作,朝九晚五,中间再午休2小时,乐得清闲。
二是怕自己的糗事暴露了。网上经常曝光的是,某机关工作人员上班时间打游戏,摸鱼。允许民众随便进出岂不容易暴露?赶快拦住“刁民”。
三是怕自己遭遇危险。世道不平,人心叵测,保护领导安全要紧。
有一个朋友进某政府大楼,随身带的东西被要求放在门外,办完事从另一个门出来,东西就丢了。
更有甚者,某区政府周边的道路上,小吃店被要求一律关门,为什么呢?担心煤气罐。
战战兢兢,风声鹤唳,草木皆兵,已经到了这种地步!
殊不知,很多的矛盾冲突的源头恰恰在于政府不作为、乱作为。
堵不如疏,开门办公,走到老百姓当中去,才是真正的人民政府为人民。
现在倒果为因,封锁起来,只会像压力锅,越封堵危险更大。
遥想当年,很多高级干部微服私访,主动到田间地头撸起袖子干活,找老乡聊天。
这样的场景恐怕已经成了绝唱。能做到舒城县政府这样的已经难得。
11月16日晚间,舒城县委副书记、县长王万喜回应县政府大院成为网红时表示:县政府大院会继续开放,一直以来都是如此。他还说:
“大院开放不存在什么方不方便,大家都是人民群众。”
至少证明一点,这个县政府不怕群众闹事,也不怕“刁民”发难,有接受群众监督的勇气,也有身正不怕影斜的底气。
其实也不是舒城县政府做得有多好,而是全靠同行衬托。
不信看看周边,大楼一个比一个豪华,设卡一个赛一个严实,以后要见官恐怕要拿出过去的滚钉板的勇气了。
几年前去台湾,让我震惊的除了寸土寸金之地的诚品书店,就是低调随意如菜场的台北市政府办公楼。
这是一座低矮普通的建筑,没有围墙,也没有门岗、警察。
任何人都可以进去参观,不需要出示任何证件,不需要请示任何领导。
未经任何盘查和刁难,就畅行无阻地走进市政府,酣畅淋漓地使用洗手间,还真有点不适应。
相比之下,舒城县政府的确是当下的一股清流。
因接地气而走红的政府单位,还有安徽省池州市石台县政府,50多年不设大门,没有保安。
这说明不是做不到,而是愿不愿意做。
地方的治理水平、开放程度,要看地方政府大门的敞开程度。
一所县政府的门打开了,千万个政府何时“山顶千门次第开”?
门能进了,事是不是能办?
任重道远,先从让人进门开始吧。