把没杀人审成有杀人 还没有诱供逼供吗(点击原文）

2024年4月，又一起冤案，李四强冤案浮出水面。

从1995年聂树斌冤案开始，搜索网络，查阅冤假错案责任追究情况，竟然没有一个责任人被追究刑事责任，基本上就是警告处分等等。

根据现行法律，公安人员在审讯犯罪嫌疑人中诱供逼供并造成严重后果，应追究相应的刑事责任。

那么，聂树斌冤案等，没有杀人审成有杀人，难道没有诱供逼供吗？没有诱供逼供聂树斌等人会无端冤枉自己承认自己杀人了吗？

根据相关回应，最集中的一种说法是：审讯人员哪一句是诱供，哪一句是逼供，难以界定。所以无法判定存在诱供逼供的事实。

这还需要界定吗？

以不明财产罪为例，虽然没有证据表明是贪污、是受贿，只要有巨额不明财产，就可以认定有罪。

同理，把没杀人审成有杀人，还需要界定有没有诱供逼供吗？进而言之，法官把没杀人判成有杀人并导致聂树斌等人含冤被枪毙，难道还不要追究刑事责任吗？

正当防卫过失杀人要追究刑事责任。

见义勇为过失杀人要追究刑事责任。

执法人员重大过错，让人含冤而死不要追究刑事责任吗？

该追究刑事责任，不追究刑事责任，算不算徇私枉法，要不要也应该给予追究刑事责任？

今天的李四强冤案，是不是一样都不追究刑事责任？

       附：致贪官忠告、百姓建议、商家警示、高官深思(点击原文）

             追求公平正义(点击视频、原文、䅁例）