打官司，光凭证据你赢不了，用好这几招策略，谁都拿你没办法! (点击原文）

如果问打官司最应该注重的是什么？绝大多数回答都是证据。的确，在大多数情况下，证据都是第一重要，但是很多时候单单只有证据也不好赢官司，要想赢还需要讲究策略。证据为王，策略为后，它俩是相辅相成，相得益彰的。有了好的策略，你的证据效果才能发挥到最大，没有好的策略，即便你证据再充分，也有可能陷入对方的套路之中，最后输了官司。

比如说，不管你有没有委托律师，当你出庭的时候，对方和法官都会向你发问。如果你提前备足功课，在面对突如其来的拷问时，不会手忙脚乱。但如果你没提前做准备，就可能在策略上输人一步，最终导致整体崩盘。今天花猫为大家讲一下，有哪些用得着的好策略。

首先，不上对方的套。

很多情况下，对方的一言一行都是在套路你，你需要识得破，懂得拒绝。就比如说，对方有可能装的很可怜，跟你说一大堆软话好话，其实就是等你应承下来以后，把你的这番话作为对他有利的庭审笔录。其实你有时候本意并非如此，只不过是条件反射脑子没反应过来，但是说出去的话如泼出去的水，法官才不会揣测你内心的真实意图。

还有，有的时候对方会刻意引导你，拿出一些与本案无关的其他证据，或者质问你一些与本案无关的其他事项。这时候你要明白，最直接了当的拒绝才是最好的方法，你可以直接说这些内容与本案无关，拒绝回答此类的问题。因为万变不离其宗，无论对方说多少，目的只有一个，就是让你陷入被动局面让他占据主动位置。如果对方硬是这么做，也就越能证明他们的相关证据准备不充分。此时你不接他的话茬，恰恰是对他最好的反击。

其次，就事论事，不能一直将我忘了不确定不知道挂在嘴边。

作为事件的亲历者，你应该是最懂这件事前因后果的，不能不分场合的说我忘了不确定不知道。这种回答，在大多数情况下是有毛病的，相当于授人以柄，将进攻的主动权给到他人手中。对方会抓住你含糊其辞的部分，对你进行揭示发难，一旦任由对方解释产生对你不利的部分，那么在二审再审中，你将很难翻身。

面对这样的情况，你需要用精巧的策略打乱对方的进攻节奏。就比如说，在一个借款官司中，对方起诉你借钱不还，要让你偿还欠他的5万元，你俩之间只有转账记录，没有聊天记录。法官问你这5万元是不是他转给你的，你要回答不知道不确定我忘了，显然是解释不过去的。如果你这样回答的，法官就会依据自由裁量权让你陷入被动地位。

你可以坦白给法官说，钱确实是他转给我的，但是这五万元与本案无关，我对这份证据的关联性不认可。证据具有客观性、关联性、合法性三性，你只要是能让对方证据的三性缺少一个，那么自己的困境就迎刃而解。我确实收到你5万元的转账，但是在此咱俩之间也有数笔转账，你如何确定这5万元就是基于借贷关系而产生，而不是跟先前一样的自由转账。

这样一来他的证据的关联性就受到损害，证据的证明力也大大降低。你只要是能做到将对方的证据搞成真伪不明的状态，那么案件就会朝着对自己有利的方向发展。

最后还有一点，即便你对对方证据没有异议，你也要说有异议。

法庭质证阶段，会对双方证据进行质证，如果法官问你对对方证据有无异议？你回答无异议的话，那么对方的证据便会被采纳，你可以先回答有异议，如果能立刻想到驳斥对方之处，那么就当场回答，并让记录清楚。如果你不能立刻想到如何反驳对方，你可以向法官说稍后将补上书面异议材料，反正不管怎么说，不能让不利于自己的证据坐实。

《孙子兵法》云:善战者，致人而不致于人。讲的是要让自己处于有利的位置，而不要被别人牵着鼻子走。打官司的策略也是如此，要打乱别人的策略，自己牵着别人的鼻子走，只有身处主动的位置，才能把握整个局势，取得战争的胜利。另外有一点需要提醒大家，没有放之四海而皆准的方法，不同的局面需要采用不同的应对手段，打官司唯一不变的方法就是多变。

我是花猫，不定期分享法律知识，点赞关注加分享，有问题直接私我，有空就回复，免费的哦。