法官被刺死,法院的通告为什么社会不认可
法官之死,不要什么事都从社会要认可(点击原文、视频1)
河南一女法官被杀,这事影响蛮大的。引起了很多讨论。
河南法官王佳佳被人在地下车库刺死了。刺死她的是这位法官审判的一宗交通事故案件的当事人。
这是一桩重大刑事案件。
被害的法官,其家人一定会痛不欲生,这是人之常情。旁观者对一个年轻的生命的逝去报以惋惜之情这也是人之常情。
但是,把这样一个个案上升到高大与高尚的角度,向社会寻求认可,大可不必。
法官首先是一种职业,本质上讲与教师,医生,老农民没有什么区别。起码在社会主义国家里没有高低贵贱之分。在她从事这个职业的时候该拿薪水拿薪水,该享受的待遇享受了待遇,这是等价的。没有什么额外的伟大与无私,也没有守护谁不守护谁的说法。国民有权得到国家及政府的庇护,因为任何一个国民原则上都尽到了自己作为国民的义务。作为公职人员旅行国家赋予的权限,本质上是提供服务,而不是提供服务以外的伟大和高尚。没有那个国家的公职人员因为行使国家赋予的权力而自身品质及人格因此变得伟大的。
如果有,那是不是以公权力来成就自己的人格声誉?那其他国民会认可吗?
如果这位法官是因公殉职,那就按照公务员管理规定给予抚恤即可。何况杀人者也会付出对应的代价。非要发个文拔高逝去者的价值,向社会寻求认可,大可不必!
今天死了一个法官你发文拔高,明天死了一个教师你是不是也发文拔高?那千千万万交粮纳税的人呢?
该怎么办呢?
你说贡献不同,这无法认可,咱们的初衷,老一辈的先辈们可是明确说过,工作不分高低贵贱的。
所以,河南法官之死是一件令其家人朋友感到悲伤的事,但是没必要非要向社会寻求认可。就让这个个案安安静静地结束吧!
评论
用这个方法,就不会有漯河惨案 【详见链接: https://m.toutiao.com/is/irPRPV4H/ - Becklock: (五十六)请助力《释法说理》立法... - 今日头条】 这个方法,在2023年已经反映上去了,可惜,没有回音,遗憾。 【详见链接: https://m.toutiao.com/is/irPHokL9/ - Becklock: (五十)给最高法院长信箱写信 ... - 今日头条】 历经沧桑的总结,请支持!
法院的通告,大法官的慰问 ,参加追悼会 ,是政治家的手段工作方法,不是法律工作者的素质,大法官重要的是官,是政治家,
在惋惜女法官谴责罪犯的同时,需要我们思考的地方很多。
从丑法官被害可以看出来低层人与官员和公职人员的矛盾
法官是权威的执行人,绝对不能仅定性为服务!法官是法制社会最后、最高的象征者,必须要高智商、高素养、高无私的人才能胜任!
一个法官,造成几百户上千户甚至更多人,痛不欲生,生不如死,她一家的家人痛苦抵得上万千家庭的痛苦吗?
“法官首先是一种职业,本质上讲与教师,医生,老农民没有什么区别。起码在社会主义国家里没有高低贵贱之分。在她从事这个职业的时候该拿薪水拿薪水,该享受的待遇享受了待遇,这是等价的。没有什么额外的伟大与无私,也没有守护谁不守护谁的说法。国民有权得到国家及政府的庇护,因为任何一个国民原则上都尽到了自己作为国民的义务。作为公职人员旅行国家赋予的权限,本质上是提供服务,而不是提供服务以外的伟大和高尚。没有那个国家的公职人员因为行使国家赋予的权力而自身品质及人格因此变得伟大的。〞
作者三观正,符合大众的普世观,值得提倡。
作者文章的观点很客观,深入情理!!!!
见义勇为的英雄,为国牺牲的军人才值得称赞
他不是拔高,是给案件定性,同时也有已经盖棺定论了,不需要继续往下查了……