正中堂

您现在的位置:主页 > 医改动态 >  > 正文

高调支持中医的省卫生厅长, 老百姓的福星

2024-06-17 12:05正中堂正中堂
高调支持中医的“猪蹄”厅长:再多骂声,也没有老百姓的反对声!(点击视频
你知道钟南山院士为什么叫钟南山吗?(
点击视频
“疫苗圈”重磅人物落马, 国民身体素质“堪忧(
点击原文

国医大师,中医官僚作派最后一块遮羞布?(点击原文
 
每味中药都是祖先拿命换来的!(点击原文

每味中药都是祖先拿命换来的!谁不加倍珍惜谁就是不肖子孙张若冲中医是中国最伟大的国粹,也是西学东渐以来受冲击最大的中国传统科学。在中医被逼入墙角之时,终于听到复兴中医的呼声响起。然而如何复兴中医,我们看到的依然是一片茫然。虽然国家与民间都对中医寄予厚望,但具体复...

每味中药都是祖先拿命换来的!谁不加倍珍惜谁就是不肖子孙

张若冲

中医是中国最伟大的国粹,也是西学东渐以来受冲击最大的中国传统科学。在中医被逼入墙角之时,终于听到复兴中医的呼声响起。

然而如何复兴中医,我们看到的依然是一片茫然。虽然国家与民间都对中医寄予厚望,但具体复兴之策却令人遗憾。从国家层面来说,国医大师评选、中医法、中医宣传片等措施相继出台,但多是出于西方科学或西医的思维。它山之石纵然可以攻玉,但中医却有自己的规律。不按中医的规律办中医,必然事倍功半,甚至适得其反。

中医与西医虽然都是医学,但理论和疗法绝然不同。中医是理法并重,是理论指导下的经验医学;西医没有形而上的理论,只是显微镜下的实验医学。中医是生命医学,而西医是战争医学;中医是养生医学,而西医是破坏医学。中医的诊、疗都重整体,而西医基本只看局部。用西医的方法研究中医怎么能行呢?

民间虽然知道怎么发展中医,但各自为政,难成气候。加之市场经济主导下,医和药都成了商品,拜金主义左右着医疗卫生。

更为严重的是中药的药效已今非昔比。中药基本都是原生草药,草药的好坏直接影响中医的疗效。过去以野生药为主,现在基本都是人工种植的。人工种植本不为大问题,关键是水土污染,加上化肥农药的使用,导致草药偏离了本性。

就是这个种植药,优质的也被优先出口。国内药厂生产成药所用的原料品质有限。行业内的人都知道,现在一流药材出口,二流药材进到大医院,那些不合格、劣质的三流药材甚至药渣子被做成了五花八门的中成药。

这是非常严重的问题。中药的药效不上去,说什么都无用!再高明的医生,除了针灸等无须服药的医法,都要用药。药材品质低劣,疗效怎么会好?

还有更加令人担忧的,许多重要常用草药正在被转基因。这是断子绝孙的勾当!那些打着科学旗号的资本骗子,正在为灭绝中医做准备。中草药不比西药,它是整草入药,药效是配伍中草药各种成分的共同作用。草药被转基因后,它还能有原来的疗效吗?况且转基因本来就有毒有害。使用转基因草药,可能不仅不能治病,还会引发新的疾病。这不是断子绝孙的勾当是什么?

我们都知道神农尝百草的故事。品种繁多的中草药都是祖先拿命换来的,可现在的不肖子孙一点都不珍惜。既没有对祖宗的感恩之心,也没有对草药的敬畏之心。滥采乱种,劣质入药,甚至转基因,这是丧天害理的罪行!

现在的药材每况愈下,种植药不如原生药,污染药不如有机药,转基因药不如污染药。本来现在的中医医生就少,呈青黄不接之势,西化的中医教育又使中医人才断绝。如果还没有有效的药材,中医的疗效如何保证?没有好的效果,谁还看中医?没人看中医,中医也就是无路可走了。

可见中医现在是祸不单行。医和药两方面都面临危机。医和药是中医的两条腿,缺一成跛脚,两腿都缺就瘫了。在现行的体制下,要复兴中医困难重重。

医学教育和药草是中医复兴的双翼,可现在一翼都不行。现在的中医教育基本是西医的模式,这样劳命伤财培养的研究生还看不好病!哪怕中医大学再多,如果培养的毕业生不会看病,又有何用?至于药材,如果拜金主义的市场经济导向不变,医疗的产业化政策不变,品质也难于从根本上改观。

所以,我们希望国家有关部门能够多听听民间的声音,尤其民间老中医的声音。自古大医出自民间。那些洋学生搞不好国粹之首的中医。西方科学的发展水平,再过五百年也不足于研究中医药。复兴中医必须按中医的规律办事,走中医的固有之路。