《新京报》昨日刊发社论《不求全功在行动中破解“看病难”》。的确，“看病难”问题虽然复杂，然而抓住能做的，开始行动最重要。

　　笔者试想，除了从解决“看病”方面努力之外，未来可否从“防病”的角度多下些功夫？温家宝总理不是在政府工作报告中谈到，要支持中医药事业发展，充分发挥中医药在防病治病中的重要作用吗？

　　数千年来，中医药对中国人的健康起到了巨大作用，但伴随着20世纪西学东渐，传统中医药受到重大冲击，遭到排斥，迄今中医依旧没有获得应有的重视，更不论中医的根本宗旨得到发扬。

　　反倒是在西方发达国家，中医比如针灸受到很多人看重。笔者曾经访问过德国许多中医诊疗机构，发现中医在德国很受欢迎。德国针灸医生协会负责人告诉笔者，德国30万医生中，有约5万人兼用针灸治疗。在巴伐利亚州的一家中医特色的医院，床位供不应求。许多病人在看了多年西医没有效果之后求助中医并获得好转。不少西医也承认，对不少疾病尤其是一些慢性病，中医的效果往往比西医好，比如白领的“亚健康”，西医办法不多，而中医调理则效果更好。

　　在本次两会上，许多中医界人士表示，中医有“简、便、廉、验”等特点，在“看病难看病贵”的今天，政府以及其他相关各界需要重新审视中医的作用。

　　重视中医，无疑中医的治疗水平需要得到提高，尤其是中医大夫“治未病”的传统和功夫需要发扬。试想，如果越来越多的大夫能在人们未病之前采取应对而不是病后用药，那会给民众带来多少健康利益和节省多少医疗费用？

　　另外，政府和医学界是否可以更多从“治未病”的角度，改善人们的健康环境呢？

　　比如，需要关注各个阶层劳动者的“过劳”问题、加大治理环境污染的力度、倡导民众健康的生活方式……广大农村的农民以及生活在城市边缘的农民工，几乎都在为生计而透支健康，他们需要政府的关怀和福利保障的完善。政府在这些地方先做些投资和努力，是值得的，这会为政府减少未来民众看病带来的压力，避免更大的成本。

　　今天的“看病难”，如果早一点在“治未病”上多下些工夫，也许现在情况会好些吧。