十万律师旗帜鲜明地为女辅警鸣冤：嫖资太贵焉能形成敲诈勒索？

十万律师旗帜鲜明地为女辅警鸣冤：嫖资太贵焉能形成敲诈勒索？

江苏灌南县，一个90后的女辅警，被局长、所长、院长、校长等9个带“长”大男人睡了。

 

结果，大伙儿联合起来，将女辅警送进了监狱，判13年，罚500万。

 

罪名是“敲诈勒索”。

 

原因是——“嫖资”贵了。

 

想想也是，你一个小小的辅警，何德何能，居然敢收二线明星才有是市场价。

 

你不犯罪，谁犯罪？

 

你不坐牢，谁坐牢？

 

一句话，女辅警将永世不得翻身。

 

本来，一切都在悄无声息中进行。

 

女辅警不服。

 

没关系，法律赋予了你上诉的权利。

 

让官方没想到的是，有一个叫张新年的律师，还有一个叫何光伟的知名媒体人，居然胆大包天的将这件“皇帝的新衣”在网络上晒出来了。

 

一时间，引发舆论动荡。

 

对有些地方来说，家丑是允许有的，但外扬是不行的；刀刃向内整顿作风纪律是可以暂缓的，但用公权力封锁真相是及时的；

 

仿佛只要把丑闻遮住，问题就不复存在，只要解决了曝光问题的人，就解决了问题的本身。

 

于是，警方紧急联系张新年律师和何光伟这两个“混蛋”——请将法院判决书下架。

 

结果，两个家伙非但不删文，还直接怒怼了过去——

 

何光伟：应该让每个人都学习下法院是怎么判的，这对依法治国有好处。

 

张新年：你们这是给网民制造恐慌啊，你们当地应该引起反思并进行纪律整顿，那些“受害人”有没有收到党纪国法的处理，你们打电话要求删文会更加影响当地形象。

 

连新华社都看不下去了，直接隔空喊话：面对公众质疑，当地有关部门决不能删帖了之，公开解答才是正理。

 

堵住了删帖的源头后，事情越演越烈，硬是将这份严肃的判决书，从法律炮频道炒成了娱乐频道，引发了一场思想大讨论。

 

很多律师也加入到了这起事件的大讨论中，为女辅警鸣不平的人，多得像天上的星星一样。

 

有网民称，为女辅警鸣不平的律师，不低于十万人。

 

知名律师藏启玉更是公开发文称，愿意无偿为女辅警做二审无罪辩护，希望女辅警的家人看到后能联系他。

 

还有很多自媒体人，旗帜鲜明的撰文为女辅警鸣冤。

乱套了，江湖因一个女辅警的事件，变得乱麻麻一片。

 

端个小板凳看热闹者有之，质疑者有之，同情者有之，愤怒者有之，反思者有之，从法律角度解析者有之......

 

保持沉默的，唯有女辅警的家属，以及那九个管不住裤裆的“受害人”。

 

一起桃色案件，给国人生动的上一堂法律课，里面充满了正义的呐喊、无耻的笑声和社会的思索。

 

公众的热议，主要集中在几个方面：

 

1、女辅警涉嫌的是究竟道德问题还是法律问题？

 

2、判13年罚500万，是不是太重了？

 

3、九个“受害人”，为什么没有一个涉嫌犯罪？他们每个人都能拿出数十万上百万不等的钱，这些钱的来源是合法收入吗？

 

4、女辅警扯下了地方官场的一块遮羞布，当地需不需要正视丑恶，刮骨疗毒，从实质上营造风清气正的政治生态？

 

事至如今，女辅警事件已经不再是她个人命运的问题，而是社会公平正义的问题。

 

国人的质疑，网民的期待——

 

它不是单纯为了惩戒贪官淫官，而是为了我们有制度保障自己的官员清廉；

 

它不是指责有人判决太重有人处理太轻，而是为了保障法律的公平和正义；

 

它不是因为公众喜欢谈论丑闻，而是为了我们的政府有魄力给子民一片湛蓝的晴空；

 

它不是批评法律缺失时权力说了算，而是为了我们有资格让所有国人不会生活在恐惧里。

 

所以，在我们的国家早已成为全球第二大经济体，公务员待遇大幅度提高，实现了全民脱贫的同时，更应该有点胆识和勇气，竖起一道道铁规和铜律，亮出一张张王牌和底线，严惩和清理隐藏在组织内部的色狼和人渣，保护无辜和弱小。

 

否则，再高的楼早晚要塌，再名的师早晚要瞎，再美好的岁月静好，也弥补不了暗夜里，那一道道血泪模糊的伤疤。

 

女辅警能否会在二审被改判？

 

提起裤子不认人的九个“受害人”能否被深入追究？

当地能否借此机会进行一场风清气正的政治整治运动？

 

拭目以待！