纪念毛泽东同志诞辰130周年
2024-08-08历代功臣 编辑：admin
这些图书主题鲜明、内容丰富、翔实厚重，展现了毛泽东同志高瞻远瞩的政治远见、坚定不移的革命信念、勇于开拓的非凡魄力、炉火纯青的斗争艺术、杰出高超的领导才能、心系人民的赤子情怀、坦荡宽广的胸怀境界、艰苦奋斗的优良作风，对于铭记毛泽东同志的丰功伟绩和崇高风范，全面推进强国建设、民族复兴伟业具有积极意义。
唯物史观告诉我们，历史的发展不会因为个人意志而转移，凡是大事件，该来的总会来。历史潮流浩浩荡荡，个人的力量虽有作用，但过于渺小。
可是，看看中国近代革命史，如果没有毛泽东，历史真的也会发展成今天这样吗？如果没有毛泽东这个人，真的会出现“张泽东”或者“李泽东”吗？
我看未必。甚至说不可能。
因为毛泽东是独一无二的。
作者将从两个主要方面阐述，为什么说毛泽东是独一无二的。
没有上过军校，却全军佩服的军事家
毛泽东从小学的是四书五经，是儒家文化，他思想里很多比较严密的逻辑思维，都是通过看书而来的，从小时候读的《三国演义》再到青年时读《盛世危言》，再到《资治通鉴》等，毛主席一生博览群书，嗜书如命。重要的是，他可以从书中汲取精华，变成实践，这是重中之重。
当今，看过上万本书的人也不少，但是可以从中吸收10%就已经不错了。而毛主席可以成为一个伟大的军事家，和他博览群书有很大关系。
但是如果把“军事家”单单理解成会打仗，会用兵法，那就大错特错了，如果是这样，那么前线会打仗的人多去了，比如林总，比如徐帅。
而毛泽东之所以可称为一个享誉世界的军事家，因为他首先是一个逻辑严密的哲学家和有胆识的政治家。
在西方人看来，战争是政治的继续，是流血的政治，所以一个高明的军事家，首先必然是一个高明的政治家。
从战争史上来看，毛主席在长征期间得到军队指挥权后，开始把自己的军事才能发挥到极致，把敌人玩弄于手掌之间。该进攻时进攻，该防御时防御，该游击战就游击战，该运动战就运动战，甚至靠着一支笔，就可以击退敌人，正所谓“起笔惊天地，落笔泣鬼神”。
仅仅是红军时期，他就创造了诸多军事神话，单单一个“四渡赤水”，就无人可比，毛主席自己都说，这是他军事上的得意之作。
但实际上，毛主席的军事生涯也不是一帆风顺，我们从毛主席个人的军事发展历程上，或许可以找到一些答案。
1927年毛泽东秋收起义后失利，他马上总结经验，认识到了“进攻大城市”是错误的，所以马上上井冈山，改变了攻打长沙的计划。
1928年毛泽东又遭遇了“八月失败”，甚至1929年到1934年间，毛泽东的多次建议都被反驳，他的职务也一直上下不定，一直到湘江战役惨败后，很多人才突然意识到，原来多年来毛泽东的军事战略，从来都是对的。
而这时候，毛泽东经过红军的多次战役，已经把经验总结到了极致，甚至早已经摸透了老蒋的心思，他可以被周恩来等人得到认可，然后推到最高统帅位置，是必然的。
从这些例子就可以看出，毛泽东作为伟大军事家，在遇到挫折和失败时，咬牙坚持，最后走向胜利。他所总结的失败经验，是最宝贵的财富。
当然，在红军时期，有不少战士也表现了超强的军事天赋，但和毛泽东比起来，他们缺少的是大局观，缺少的是可以在失败中奋起的大无畏精神。
1962年毛主席在扩大会议上对干部们说：“过去的革命工作，都是带有很大的盲目性，就我自己来说，对于中国革命的规律，如果一开始就完全认识了，那是吹牛。”
毛主席的谦虚，虽是事实，但改变不了他是大家心目中最强“战神”称号。
博古通今
毛泽东之所以成为我党军事家的杰出代表，还有一个重要的原因就是博古通今。
在中国古代，是政治领袖又可以带兵打仗，又可以写文作诗的大家极少，曹操算一个，所以这也是毛主席对曹操评价高的原因之一。
前面作者说了，光看书学习不行，主要是如何学。
毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中说：“从自己的经验中吸收那些用得到的东西，拒绝那些用不着的东西，增加那些自己特有的东西。”
这三句话虽然看起来简单，但意义深远。
毛泽东不仅重视马列主义军事理论，而且把马列主义和中国革命的实际相结合，单单从军事上看，他就研究了大量的中国古代军事理论和战争谋略的书籍，甚至还有国外的重要战争书籍。
国内来说，他吸收最为明显的就是《孙子兵法》。
坦白讲，无论是红军时期还是抗日战争时期，敌我双方的实力对比十分明显，尤其是红军早期，基本上蒋介石部队是压着红军打。
但毛泽东创造了无数“以劣胜优”“以弱胜强”的经典，这和他吸收了大量军事理论是分不开的，他和战士们开会的时候，也常常会引经据典，还拿以前什么朝代什么战役，甚至国外某个战役举例子，战士们听得一愣一愣的，只有毛泽东，纵横捭阖，自信满满。
新中国成立后，在一段相当长的时间内，尤其是六七十年代，很多国外媒体报刊，大量发表毛泽东军事贡献的文章，几乎所有讨论军事的文章都会提到毛泽东的名字。
他的军事传奇已经享誉海外，比如曾担任过美国国防部长助理的戴维逊在1963年说：“我看了中国毛泽东的军事传奇，觉得毛泽东不仅是一个游击战士，更是一个战略家，在30年代他让蒋介石苦恼不堪，后来又打败日本人，再后来靠着得心应手的运动战征服中国，最后他还在朝鲜顶住美国，哪个领袖可以像他这样在不同类型的战争中立于不败之地？”
此外，我们再说说毛主席的诗词魅力。
如果说把会写诗当成他的贡献和能力之一，或许过于狭窄，但结合战争实际就知道，毛主席的诗词不一般！
就连外国人也评价说：“一个诗人赢得了新中国。”这句话并不夸张。
1945年毛泽东的《沁园春·雪》正式发表后，全国引发轰动，很多人这才意识到，原来中国共产党的领袖毛泽东，是一个诗人。
当时蒋介石想把毛泽东的“才气”压过去，所以找了很多教授和作家去写《沁园春》，结果自讨苦吃，没有一首可以比得上，蒋介石自己更是写不出来。
实际上在历史上，也有不少政治家表现出了文学才能，但几乎没有人像毛泽东这样，在几个方面同时达到令人信服的地步。
就古代来说，辛弃疾可以说是诗人中最有政治和军事才干的人物之一，青年时期就驰骋疆场，抗击金兵南归后仍壮志不失，收复中原。
但柳亚子先生评价说：毛润之一阕，余推为千古绝唱，虽东坡、幼安，犹瞠乎其后，更无论南唐小令、南宋慢词矣。
意思就是，柳亚子先生认为，毛主席的诗词完全可以胜得过宋代苏东坡辛弃疾等人，可以说是千古绝唱，千古一人。
柳亚子是和蔡元培先生同时代的老前辈，他的评价应该是客观公正的。
有人曾说，在近代，可以和毛主席的文采相提并论的，除了孙中山先生，就是陈毅元帅了。
不过实事求是地说，陈毅虽然是律诗大家，也是高产诗人，但比起来毛主席的诗中的气质，确实还差一点。
文化气质上，毛主席的诗词既有本来的个性内容，又是他的实践的应有之义。这反映在他的诗歌创作中，便是立足现实，升华现实，闪烁着奇幻绚丽的浪漫主义风采。
时间，作为宇宙的一种存在形式，作为人的生命的延续现象，对任何人都是平等的无差别的，但每个人对时间的经历、体验、把握和评价，却是千差万别，非常明显地反映出他的人生态度、世界观和生存风貌。
所以说，毛主席的诗词完全可以视为一种超越常人的，具有高度政治军事性质的，超越古今的优秀诗篇。
总结
“东方红，太阳升，中国出了个毛泽东……”
“太阳最红，毛主席最亲……”
多少年来，称颂毛主席的歌声络绎不绝，这才是最真实的声音，历史就是让人们来评说的。
毛泽东是集革命家、理论家、战略家、军事家、国际政治家、诗人于一身的历史巨匠。像他这样的集大成者，在中国历史上是绝无仅有的，在世界历史上也是颇为罕见的。
如果没有毛泽东，真的有“李泽东”或者“张泽东”出现吗？答案已经很明显。
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
周恩来曾说过：在中国，除了毛泽东没人是蒋介石的对手。
邓小平同志在80年代也说过：如果没有毛泽东这个人，中国人民或许还要在黑暗中摸索很长时间。至于要摸索多久？没人说得清楚，要知道欧洲史上最黑暗的教会统治中世纪时期，持续了长达1000年之久。
