正中堂

您现在的位置:主页 > 人生哲学 > 聚焦法制建设 >  > 正文

是谁害死了王佳佳?

2024-08-18 21:23正中堂正中堂

是谁害死了王佳佳?(点击原文

王佳佳法官的死,从表面直接证据看是党老汉,但我们看待任何现象不能仅仅停留在表面,而应该深究背后的背后。

一、自由裁量权害了王佳佳

作为一个从事法律研究工作多年的我,我深深的明白杀死王佳佳的不是某个人,而是司法自由裁量权的滥用导致的结果。我坚信只要接触过诉讼的当事人和律师,都清清楚楚知道法官的权力之大,权力之自由,而正是几乎没有约束的权力,导致了海南省高院张家慧这样的百亿法官,导致了最高院副院长沈德咏、奚晓明利用权力之大、权力之自由靠案吃案几十年,我坚信仅仅他们三人所加害的当事人就有数千甚至上万。奚晓明一个案子受贿就高达3900万,家里黄金数吨,目前这些法官已经绳之以法。但是这足以折射出法官的权力之大,以至于大量当事人通过各自渠道去认识法官、讨好法官。王佳佳的死,并不意外,因为很多当事人已经饱受一次又一次的诉讼不公,无论有组织如何歌颂美好他们,关键老百姓心理有杆寸,不容易忽悠。

回到王佳佳所办理的这起案件,我认为官方首先要做的是信息公开透明,从而彻底让人民打消各自疑问。比如公开判决书和双方证据,让天下法律人来看一看,这起案件是否公正,并且对党老汉的刑事起诉,也应当全国公开网上直播。千万不要藏藏掩掩,歪曲事实真相。

二、党老汉被撞伤一案应该怎样审?

党老汉被车辆撞伤一案索赔,我要从一个善良人的法律人立场给大家做一个分析。该案怎么审理才公正,才对得起良心。

首先,党老汉被撞,交警给出了司机全责认定。因此党老汉的索赔医疗费、误工费、康复费是符合一个常情常理和良善观的,况且党老汉作为一个农民弱势群体,难道他 被车撞不值得同情吗?因此法官的立场应该端正。千万不要有欺负老实人、欺负穷苦人,袒护有权有势人的不公立场,否则注定就是不公判决。

其次,根据河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行),受害人除了可以索赔医院治疗费用,还可以索赔出院后康复期间相关费用。并且误工截止日肯定不一定是出院那天,还包括医嘱回家修养期。

而根据河南漯河市郾城区人民法院8月12日作出的 “关于王佳佳法官依法办案惨遭杀害情况的通报” 一文,可知党某某住院29天,后14天未实际住院,但是医生开具了止痛药、消痛膏,显然党某某出院那天并未完全康复,众所周知,一些医院生意火爆床位紧张,医生会劝说患者回家吃药调理治疗,如果王佳佳剥夺了党某某这一阶段的误工费、治疗费、康复费,显然违背了最基本的公正性,尤其是网上暴料党某索赔18000,保险公司愿赔12000,而法官责判9000,更加说明王佳佳有可能涉嫌主动偏向保险公司(合理怀疑,有待进一步调查),结合王佳佳主动参加保险公司会议,以及有的法院跟保险公司签订战略合作,这难免令天下人有各自猜测。

三、最后的期盼

既然王佳佳法官已被割喉杀死,我认为死后再追认什么荣誉这些都是虚的,她的孩子、老母亲需要这些荣誉能当饭吃吗?希望国家做点实实在在的工作,尤其是王佳佳的孩子。最后我更期盼我国司法能因为该事件的发生前进一大步,法官判案应更加有人情味、更加公正,在应用自由裁量权时,不要恶意歪曲法律,对关键法律不要恶意视而不见。否则下一个很可能就是李佳佳、陈佳佳、钟佳佳...