没有输在道德上，却输在了法律上，这是当前法律最大的痛点！ (点击原文）

如果法律的基础不是建立在道德之上，那这样的法律就会出现问题，而这样的法律思想也不会被很多人所接受。看到一个视频，一个小伙子与记者的一番对话，却引发了广大网友纷纷点赞。这个小伙子因故意杀人罪被判处死刑，在监狱里有一位记者采访了他。下面是他们的一段对话，我们一起来看一看。

小伙子答：我为什么要后悔？

记者说：你毕竟杀了人！

小伙子说：杀了人我就要后悔么？

记者说：那杀了人不该后悔么？

小伙子说：我接受政府的教育，这个是我后悔的方面，但是我杀了他我不觉得后悔。你说我不懂法，我还是懂一点，那就是命案必破。对我而言，我只是输在了法律上，但我并不是输在了情感上，更不是输在了道德上。从各个方面的情理原因来看，我都不会后悔，我只是输在了中国的刑法上，如果你连你惩民爱的人都保护不了，你还是不是男人嘛？就这么简单一句话。

我看了这个视频的评论区，有很多网友评论，而评论我敢说大多数都是普通的老百姓。因为大多数评论都清一色地支持这个小伙子，有的说小伙子三观正，有的说小伙子的观点跟自己一样，有的说这就是四川人，也是曾经川军军人的气质。里面有一位网友一针见血地指出了问题所在，那就是法律应该建立在道德的基础上。

回到现实社会之中，这样的事情其实举不胜举，有很多事情不仅受到很多老百姓的质疑，甚至还被拍成了电影。比如范冰冰主演的《我不是潘金莲》，再比如去年比较火的那个电影《第二十条》，更不用说铺天盖地的网上评论了。其实我们不难从中发现，不仅是我国，全世界各国的法律都存在一定的问题。在很多情况下，有的法条其实本身反映的是一些既得利益群体的利益，既不能代表普通人的利益，也违背了道德的要求。当然，有些法律的规定本身是为了避免一些极端的情况，但是如果把一些极端的情况当成普遍的行为来看待，那这样的法律肯定会出问题的。

其实我在很多文章里都提到过这样的观点，为什么我们现在的社会价值观扭曲，为什么现在的社会风气如此之差，为什么人们的道德观念快速滑坡，可以说与司法导向有着极其重要的关系。如果没有对一些碰瓷之人的宽容，我们的社会能够缺乏一些扶老人的善举么？肯定不会。如果没有对正当防卫的苛刻认定，我们的社会能够出现一些懦弱的群体心理么？肯定也不会。而如果不是事事讲法律，而把道德观念抛之脑后，我们的社会风气会沦落到如此地步么？肯定更不会。所以当法官说：不是你撞得为什么要扶？当检察官说：你为什么要还手，为什么不心忍一忍？当农民工讨要工资变成“恶意讨薪”，当老百姓遇到不公寻求帮助变成“恶意上访”的时候，我们的法律观念是强大的，但同时道德体系却崩塌了。

当欠钱者通过某些手段将财产转移，继续花天酒地之时，父债子不偿成了帮凶；当孩子被霸凌受到伤害时，未成年人保护法，却成为了犯罪者的工具；当私生子也能够继承财产的时候，很多女性便找到了新的生财之道；当媳妇不赡养公婆，女婿不赡养岳父母都被法律所允许的时候，我们的亲情已经被毁掉了一半。在大街上，豪车肆意违章却不怕处罚；在家庭中，父母教育孩子却成为了侵害人权；在公司里，当牛做马成为企业文化；在酒桌上，推杯换盏却成就了很多利益交换。当司机被收费站工作人员恶意刁难时，当老百姓被一些工作人员故意欺负时，当一些人的合法利益被不法侵害而投诉无门时，法律在哪里？道德在哪里？

写着写着，有点激动，不好意思。当然，以上的现象都是个别现象，但是从这些个别现象之中，我们也能够看出当前法律的诸多不足。也正是因为这些不足，所以张扣扣在等了十几年之后，拿起了手中的屠刀；也正是因为正义经常会迟到，所以呼格吉勒图才会冤死。从药家鑫案引发的巨大争议，到近些年以来几次法官遇害案，我们都不难发现，正是由于我们当前的司法导向缺乏坚实的道德基础，才会出现种种不良社会现象，难道不是么？大街上一些女性自己身着暴露，却不许别人多看一眼；有钱人找女人叫包养，没钱人找女人叫嫖娼，为了更好的达到这些目的，他们甚至将通奸罪都取消了，这难道不都是因为道德滑坡的原因么？

在我看来，不管法律如何修改，但是最基本的一点，那就是绝不能违背正常社会的道德要求。我们就比如互殴这一个问题，正常来说，被别人打了，打回去这是一个人的正常反应，也是正常的道德和心理需要。但是我们的法律为了维护所谓的社会和谐，愣是压住人性，让该还手的不能还手，该维护自己利益的不能维护，这本身就是有问题的。因为社会的和谐绝不是靠善良的忍让能够达到的，而是要让一些恶行付出代价，要让一些恶人不敢作恶，这才是一部好的法律所要达到的效果。如果一些法律让善良的人不敢维护自己的利益，让诚实的人受到伤害，让一些老百姓的权益受到侵害时却无法有效维权，那这样的法律已经失去了法律的意义。

我们回到本文开头来看，之所以这位记者有这样的疑问，那是因为他置身事外，根本都考虑不到当事人的感受。之所以他认为别人应该后悔，那是他站在法律的制高点来看待别人，也是站在第三者的角度来看待别人。中国有句古话，叫做站着说话不腰疼，其实这位记者表现的情况完全一致。因为身份地位的原因，这位记者能够受到法律的照顾，但是他却没有想到一些穷苦大众，一些弱势群体在面临同样的境遇时，他们的感受与这位记者是完全不同的，难道不是么？