在复旦大学经济学院召开的“中国政治经济学40人论坛”上，中国人民大学温铁军教授发表了题为《去依附：亿万农民救中国》的演讲，提出了一个观点，亿万农民救了三次中国。第一次是1950年土改，亿万农民分的土地，节衣缩食尽可能多向国家交售农产品，化解了囤积居奇、通货膨胀的危机。第二次是1980年的二次土改，解放了农村生产力，促进了乡镇企业、乡村工业发展，拉动了内需、推动了城镇化。第三次是2010年，亿万农民将通过生态文明转型，让乡村资源货币化吸纳过量增发的货币，提高内需，拯救中国经济。

 

?“温三农”、“中国农民代言人”等，都是温铁军的代名词，他专注于中国“三农”可持续发展和乡土文化传承，称自己是行走在乡土中国的“试验员”。

 

?在中国真正做到关注农业、农村发展、关心农民，为农民发言的大学教授很少见的，温铁军就是一个敢为农民说话的知识分子。温铁军在某视频直播平台，应网友提问回答关于“合村并点”的看法时认为，某省搞的“合村并居”这套东西，主要是由地方严重的债务危机引起的。同时，大危机之下的“拆房并居”必然导致“鸡飞狗跳”，不得人心。温铁军还痛斥，大危机之下，有点儿责任感好不好？你不是中国人吗？

 

?温铁军，是个工农兵出身大学教授，对农民有很深的感情。温铁军，1968年插队起有11年工农兵生活经历，大学毕业后有11年农村试验区基层调研经验；20年来先后在多个中央和国家机关从事政策研究。谈起关于温铁军是“亿万农民的代言人”话题时，温铁军说：“我不敢称自己是农民的代言人，我只不过是做了一点调查而已”。说起自己研究“三农”问题的经历，温铁军说自己是用双脚做学问的，是农民中的一员。

 

?“总结几十年的调查、试验和国际比较研究，我形成的基本理论是5个字：成本转嫁论”

 

温铁军认为，中国之所以会产生“三农”问题，主要是因为 “三农”承载了过量的工业化制度成本 。温铁军在《八次危机：中国的真实经验1949—2009》中提出，中国通过向农村转嫁制度成本的方式完成内向型工业化原始积累，这在中国应对全球金融危机时起到了基础作用。

 

温铁军对中国社会的观察有自己的看法，中国最近30年产生了新的中产阶级，比如企业家、教授、律师、媒体、官员。中产阶级引领着争取权益的“革命”。下层社会姓“毛”，中产阶级姓“西”，“毛”和“西”水火不容。下层社会大多数不可能跟着中产阶级跑。

 

?温铁军认为，中国有很大的调节空间，但是调不动，为什么呢？现在面对的是不同的利益集团，现在改革的最大障碍是利益结构固化。没有形成谈判机制。

 

所以温铁军警告，决策者千万别被少数利益集团左右，因为城市化一定程度上意味着资本，特别是房地产资本和金融资本相结合的资本扩张，意味着这些利益集团攫取更大规模的利益。

 

温铁军自认为是非主流经济学家，在学术取向上向来强调知识分子走出书斋、抛除成见、切身投入到中国现实问题的调研与建设中去。

 

温铁军认为，西式现代化模式有种种弊端，如殖民扩张、社会不公等，但环境破坏和对地球资源的极大消耗应该是最大的代价。因此，温铁军判定，中国客观上不可能照搬西式现代化的制度经验，中国五千年传统的社会、经济、政治、文化等，它的发展经验恐怕很难用照搬西方的经验就可以去改变的。

 

?温铁军提倡城镇化而不是单纯的城市化，提醒大家要注意不能轻易消灭乡村，多保留乡村就多保留了经济危机得到社会软着陆的机会。真正的城乡一体化，关键是要让农村人口真正享受到公平的 财政支付的公共开支，包括教育、文化、医疗和养老，以及基础设施建设。

 

温铁军对今年的中美贸易战判断是非常严峻的，挑战是前所未有的。“疫情一发生，中国马上生产呼吸机，生产口罩等各种医疗防疫设备，国内不少人群对此好像有点儿得意，觉得外国也得靠我们。错！我刚才说了，中国国内的大类产业，2/3是外资控制，贸易总量大部分是外资制造，金融总量也是外汇储备不断增加造成的。如果被人家逼着硬脱钩，像现在这样，又是制造各种各样的借口，又是联合起诉等等，这些做法这都是阳谋，因为我们没有制度权，没有话语权，在竞争上我们并不处在优势地位上。这种情况下，我们必须做好足够的准备应对硬脱钩。”（温铁军：疫情给中国带来的危与机）

 

?温铁军对全球化并不满意，提出自己的疑问，中国真的搭了全球化的便车吗？

 

“产业不是我们的，出口也不是我们的，但污染是我们的，劳工纠纷矛盾冲突是我们的，搞得中国在很多领域都挨批评”，“其实是美国在搭便车，中国接受美国产业转移的作用客观上是既帮助美国化解危机，又使美国维持了虚拟经济扩张；相当于做了双重贡献”，美国搭便车不仅得了便宜卖乖，而且现在还把我们当成东郭先生，必欲“置之死地而后快”。（温铁军：西方中心主义话语体系之下，中国如何走出话语困境？）

 

温铁军做研究喜欢立足于国情，立足于实际， “千万不要忘了国情，在国情研究院给各位作报告，先得强调什么叫做国情”。温铁军反对政治激进，反对西方的话语权，宣称告别百年激进，“我们有2500年历史的大一统国家的经验。政治上别激进，不要以为2500年的历史可以被虚无”。（温铁军：告别百年激进）