正中堂

您现在的位置:主页 > 人生哲学 > 内忧外患警示 >  > 正文

盲目屏蔽老百姓的呼声,这个社会将会怎样?

2024-03-03 10:16正中堂正中堂

盲目屏蔽老百姓的呼声,这个社会将会怎样?(点击原文

现在某些人的工作原则就是“唯领导马首是瞻”,领导高兴就办,领导不高兴就杀,领导指东不往西,整天就跟在领导屁股后面点头哈腰,除了打点小报告,干实事啥也不会。本来你和领导的关系就是一个团队,拿着老百姓交的税本应为老百姓服务,让社会大众生活得更美好,但是你做了什么?让老百姓闭嘴!

你本应传递老百姓的心声诉求,给领导出谋划策解决问题,但是你做不到,粉饰太平营造和谐你最拿手,虚假的数据虚假的表面,让领导离老百姓越来越远,甚至严重误判,你就不是一个合格的下属,你就是领导的猪队友,如果有一天领导锒铛入狱,你算不算帮凶?

老百姓的呼声往往代表着一定的民意和诉求,如果无休止的屏蔽这些声音,老百姓的声音就无法传递到更广泛的社会群体中,民意也无法得到表达和反映。这会导致社会上存在的问题无法得到及时解决,进而可能导致社会的不稳定和不和谐。

疯狂屏蔽老百姓的呼声会被视为对老百姓的不尊重和漠视,这会导致老百姓对官方的信任度下降。官方机构的信任度下降会进一步引发公众对党和政府的不信任,对社会的稳定和发展都会造成不良影响。

最严重的是加剧社会分裂,不分是非黑白屏蔽一部分老百姓的呼声,会导致一些人对政府产生不满和反感,这会加剧社会的对立和矛盾。

因此,舆论监管应该充分尊重老百姓的呼声,允许老百姓的声音得到充分表达和反映。同时,也需要建立更加有效的机制和渠道,让老百姓的声音能够被更广泛地听到和解决。这样才能促进社会的和谐稳定发展。

国家鼓励民众站在监督者的角度反映问题,而权利执行者本着多一事不如少一事的原则忽视百姓的建议,那么是不是正体现了沈腾春晚的小品《坑》的内涵呢?

让人闭嘴很容易,让百姓生活幸福很难,这也是考验一地领导及公务员团队的能力和水平。多在谋划经济发展、增强百姓幸福指数上下功夫,少在简单粗暴的“封关杀”上显本领。

也真心希望地方领导不要困在身边工作人员的信息茧房里面,多走进基层,和老百姓打成一片,倾听他们的心声,也许你本身的风格决定了你身边的人对你投其所好,千万要警惕被身边的庸才一起抬起来扔进粪坑。

莫言说得没有错,我们不需要粉饰太平(点击原文
看了一个视频,大致意思是,莫言在说,我们的写作要反映社会的底层,反映真实,而不是歌功颂德,而不是粉饰太平,看了很多人的评论,说莫言太阴暗了,我只想谈谈自己的看法,看看我是有多阴暗。
 
写作只是一种传播的方式,是一种媒介而已,谈谈自己的看法,可以说假话,也可以说真话,说假话就好,说真话就阴暗么,我记得有个电视台,每年搞什么春晚评分,从98%到99%,然后到无限接近100%,最终不搞了,因为没办法搞了,再搞就99.9999%,都要圆满了,要圆周率了,怎么搞,所以就不搞了,我觉得这个是真实的调查,真实的数据,请不要骂我,免得我黑暗。
 
我们有个指数,叫幸福指数,很多人都在问“您幸福吗,幸福指数是多少,90%以上吗?”,我觉得是,在当前大环境下,很多人的幸福指数已达200%以上,当然平均幸福指数也在80%以上,如果你没达到,只能说你拉后腿了,不要站出来说话,你阴暗。
 
真实地反映社会生活,反映底层老百姓,本身就是阴暗,因为没有高大上,没有白富美,没有富二代,也没有官二代,所以,不要踏足底层,因为你会阴暗。
 
那么活在阴暗角落的人们,你们的归宿在哪里呢,我有条建议,建议您看完,但不建议您这么做,要不显得我特别阴暗,首先,你要肮脏地活着,你本身就阴暗了还谈什么高洁,老老实实地做分内的事,不要挣扎,听从安排,任劳任怨,不要思想高于行动,这样你才能安安稳稳地死去,当然,也不要渴望死后可以土葬,那已成为过去式,因为你挣的钱不足以买一安葬之地,当然,火葬也是好的,最好不要走vip,以免给您的后人造成负担,造成困扰,哎,您看看,我又阴暗了不是。
 
等等,有人敲门,要交水费了,等我一下,回来再说
你觉得中国老百姓现在幸福吗?(点击原文