掏鸟窝被判10年半，出卖情报的间谍却只判1年半？谁危害更大？(点击原文）

近期，一起涉及盗取中国杂交水稻亲本种子，并出售给境外情报机构的间谍案，引起了社会广泛关注。这起案件之所以能引发社会关注和争议，就在于公众对法律判决的公正性以及合理性，产生了巨大分歧和质疑，某农业科技公司原总经理，为谋取私利向境外间谍情报机关，大量出卖我国杂交水稻亲本种子，结果只被判了1年半，其余17名涉案对象被行政处罚。而之前有个大学生掏鸟窝16只鸟，被判了10年半。那问题来了，难道掏鸟窝的罪过，远远大于间谍窃取我国机密的罪过吗？还是说咱们国家杂交水稻之父袁隆平，辛辛苦苦一辈子的研究成果，还不如16只鸟更宝贵？下面是我所能想到的三点，你看看跟你想的是否一致，如你还有其他补充或更好的建议，欢迎评论区留言讨论。

一、到底是间谍罪大？还是掏鸟窝罪大？相信但凡有点常识的人都知道，一个是威胁中华民族的生存，一个是威胁鸟类的生存，孰轻孰重，谁的危害更大，不言而喻，相信每个人的心中也自有公断。但恰恰就是这样，简单到不能再简单的案件，在量刑判罚上，却出现了天差地别，问题到底出在哪儿？出现这一问题的根源又是什么？在我看来，这里面的危害才是值得每一个国人，深思和警醒的！有没有这么一种可能，我只是大胆猜测啊！眼下之所以乱象丛生，奇葩事层出不穷，会不会在我们身边，有这样一群人，他们跟境外势力联手，在咱们国内捣乱，其目的就是故意制造，公众与政府对立，让太多不明所以的老百姓，仇恨自己的政府，敌视自己的国家，从而帮助境外势力，从内部分化我们，让我们自己人互相残杀，以达到他们不可告人的目的！有没有？

二、一个间谍罪的成本，居然这么低吗？对于一个背叛了国家，还做了对不起祖国和人民的事，居然还判得这么轻。我就不明白了，如果这件事让袁隆平爷爷看到的话，他老人家会不会被气活过来。袁隆平老爷子用他一生的辛劳，却换来这样的被轻视。让老爷子在九泉之下，如何能安息！我现在最担心的就是，透过这次判决，是否会对正从事这一行的间谍们，有什么影响？这个影响到底是正面的还是负面的？到底是积极的还是消极的？还是有什么不方便说的其他原因呢？还是某些人担心一旦判重了，怕被他咬出更多的人，还是担心会牵连到其他人呢？所以才不得已这样轻判。如果类似的事件，放在美国或日本，难道间谍也会这样处理吗？也只判个一年半了事吗？还是会给予更严厉的判罚呢！

三、犯罪成本这么低，能起到威慑作用？透过这起案件，我不得不由衷的佩服，这个间谍真是不简单，而更让我佩服的是，负责这起案件的法官，他更是了不起，居然能给出这样的判罚。如果这个法官没有强大的后台，没有接到什么不该接受的指令，没有得到不该得到的默许，没有收了什么不该收的东西，这话说出去，可能连他本人都不会信吧！这里面有没有涉及有组织、有预谋、联合外人，故意制造社会矛盾，分化政府与老百姓的距离，并严重损害政府公信力，让人们更加敌视自己的政府，仇恨自己的国家。相信只有相关部门，经过调查后才能知晓了。所以在这里我真心期盼，国家相关部门，能擦亮眼睛、顿正态度，在必要的时候，以雷霆之手段严厉打击那些伤害国家，扰乱社会，欺负人民的个人或组织。同时也提醒我们的司法系统，需要不断完善和提高自身的公信力和透明度，来确保人民生命和财产不受侵害，你说对嘛！