鲁迅因为这句话可是遭了不少中医粉的责骂，背后有阴谋论的、有鲁迅遇到庸医论的，也有牵强附会强行曲解的。
但你真的了解鲁迅说这话的背景吗？
很多人都知道，鲁迅的父亲周伯宜得了肝病，有严重的肝腹水，找了当时北京著名的名医何廉臣给父亲治肝病。
结果这个何廉臣的一顿“骚操作”让鲁迅大跌眼镜，毕竟何廉臣被视为是那个年代最高水平的中医，是当时中国医学会副会长。
最为尖端水平的中医尚且如此，是统领整个中国医学系统的二把手，那他治下的中医水平又能几何？
这是一个面对即将失去父亲，而且亲眼目睹了当代最高水准中医荒唐治疗手段的一个儿子，在情绪极端发酵的情况下，对整个中医世界的质疑。
对此，我们应该能给予理解和同情吧？毕竟，鲁迅也是一个人，一个普通人。
鲁迅是一个“中医黑”吗？
肯定不是，毕竟在鲁迅的那个年代，北京早已经有了西方医学。
但面对父亲病重，鲁迅还是第一时间选择了中医救父，这足以证明鲁迅本人是认可中医的，不存在所谓“鲁迅是个中医黑”的问题。
更重要的是，按照当时的医疗技术水平，鲁迅父亲的病丢给西医，怕也是绝症。既然西医也是没辙，凭什么要针对中医？
让鲁迅真正感到失望的，其实是那个已经飞速发展的年代，中医依然保持着那种“腐朽的认知”。
别觉得这话是在黑中医。
六月里的雪水，还必须是山上的；冬天里的蛐蛐，还必须指定公母。
这方子丢给今天在座的各位中医粉，你们能否接受这是中医的最高水平？
要知道这已经是19世纪末了，中华大地已经开始被现代科学技术所浸润，中国人对世界和人类的认知早已不是外国人那些都是“奇技淫巧”的时代。包括鲁迅在内的大量社会精英已经开始留洋海外，开眼看世界了。
而同时代的中医，其认知世界和人体的水平，却依然停留在类似“顺势医学”的水平上，这怎能让人不唏嘘？怎能让人不感慨？
如果鲁迅真的认为中医是骗子，就鲁迅那臭脾气，干嘛要用“有意或无意”这种说辞？
骗子就是骗子，哪来的“无意的骗子”？
所以鲁迅从内心里对中医态度，是认为那个时代的中医依然还处于“集体无意识”阶段，固守着上古时代的医学认知和手段。
所以你不能说何廉臣所代表的那个时代的中医在欺骗世界，这就是落后的认知所导致的必然结果。
何廉臣不是真的想要骗鲁迅，而是他所笃信的东西驱使他做出了这样的“方子”，他自己是坚信这是能救人的。
所以你能说中医骗人？
这种情况其实在西医历史上也有，最典型的就是我之前科普过的“前额叶切断术”。
受制于那个时代，西方医学真的认为切掉了一部分脑组织，真的就可以治病。
虽然在今天看来这个认知荒唐而可笑，但受制于那个时代的认知，西方医学真的就笃信啊，甚至还给了诺贝尔奖，要知道拿医学诺奖的门槛要远高于其他领域，这是那个时代西方医学的共同认知。大家都认为是正确的。
你能说那个时代整个西方医学都是在骗人吗？
所以鲁迅父亲的悲哀与中西医的水平无关，他得的病在那个时代的无解的，不要以为中医治不好，西医就有什么办法。
而鲁迅对于中医“骗人”的言论，源于鲁迅对那个时代中医“竟然依然固守如此腐朽的认知”这一点的失望。
鲁迅没错、中医没错、西医也没错。
真正错的，是那个荒唐时代下的荒唐人。