熊向晖之女熊蕾：到底是谁在篡改我们真实的历史(点击原文、视频1）

今年3月29日，《经济导刊》杂志社在北京举行了“中国媒体现状检讨”研讨会，来自海内外的17位专家学者应邀出席了会议。

与会学者一致认为：近年来，国内一些媒体为了吸引眼球，博得流量，非但没有很好地服务社会，传播积极向上的正能量，反而腐蚀社会道德、败坏社会风气，严重损失了社会公信力。

正因为如此，与会的我党著名红色特工熊向晖之女、新华社中国特稿社副社长熊蕾在会上怒斥：某些媒体的这种行为，毒化了整个社会环境、社会风气、社会秩序，违背了新闻出版工作最基本的职业道德，损害了新闻队伍的形象，甚至篡改了我们的历史！

一、

熊蕾在发言中指出，随着我国对外开放和市场改革不断深入，新闻和舆论自由度加大，一些媒体在西方意识形态和话语体系的影响下，政治标准和价值取向出现了严重偏差。有的媒体沦为国内国际资本的代言人，不再坚持新闻的人民性。更有一些人利用手中的新闻话语权，以及新兴媒体的便利和监管上的漏洞，与国外敌对舆论相互呼应，借用“普世价值”的名头，抹黑我们党、我国社会主义制度、我们的意识形态和文化传统。

在这些错误的舆论导向下，一些民众思想认识不清，盲目跟风，对我国发生的事情用西方价值观念来评判，新闻和舆论场上各种非社会主义思潮泛滥。

近年来，网络上突然出现了大量对毛泽东的咒骂和诋毁，说毛泽东“革命有功，建国有错，文革有罪”，过大于功，甚至于罪大于过，甚至把毛主席说成是希特勒一样杀人不眨眼的暴君。在他们眼里，领导了我们国家几十年的毛泽东思想什么也不是。

虽然每个人都有言论自由，但我们不能无视历史事实，更不能不实事求是。

从1921年中国共产党成立到1949年新中国成立的28年中，毛泽东在其中发挥的领导作用，任何人也不能否认。新中国成立后，毛泽东在领导中国人民进行社会主义建设的探索中，同样居功至伟，即便有一些错误，也不能简单一笔否定。

毛泽东对中国人民的最伟大的功绩，就是让中国人民站起来了。旧中国积贫积弱，毫无国际地位可言，人民每天都在死亡线上挣扎，这是不争的事实。

远的不说，就说二战发生后，中国虽然加入了同盟国，可是却毫无地位。1945年2月，美、英、苏召开了瓜分战后格局的雅尔塔会议，甚至都没让中国参加。1946年，在苏联的压力下，中华民国不得不承认外蒙古独立，丧失了大片领土，这也成了中国人心中的痛。

相比之下，新中国成立后，毛泽东领导的共产党政权，从没有和任何一个国家签订过任何一个丧权辱国的条约，在领土主权完整和民族尊严上更没有做出过任何让步。

新中国的外交政策是什么？毛主席说的很清楚，就是联合世界上以平等待我的民族和各国人民，共同奋斗，在平等、互利和互相尊重领土主权的基础之上和一切国家建立外交关系。中国在万隆会议上提出的和平共处五项原则，也得到了世界绝大多数国家的承认。

那个时候的中国一穷二白，没有任何像样的工业基础，但朝鲜战争爆发后，毛主席还是做出了出兵朝鲜的决定，把美国人打回了三八线，“一战扬威，震慑对手数十年；百年雪耻，稳定家国半世纪。”

上世纪六十年代，美国不断派出飞机和军舰对中国领海领空进行侵犯，使我国人民的生命和财产遭受严重威胁和损失。我们在战斗机和军舰的数量质量与美国完全不能相比的情况下，仍然对侵犯我领海领空的美国入侵多次给予迎头痛击。翻遍1840年以来的历史，中国在世界大国面前，何曾有过这样的硬气？挺着这样硬的腰板的中国人，是不是很扬眉吐气？

毛泽东时代的中国，奉行的是“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的精神，针锋相对，寸土必争。这种气魄是毛主席留给我们的宝贵遗产。凡是愿意挺起腰板做人的中国人，都不会忘记这笔遗产。

1971年基辛格秘密访华时，曾告诉中方：美国支持中国取得联合国和安理会的席位，但不同意将台湾驱逐出联合国。毛主席马上顶了回去：“我们绝不上“两个中国”的“贼船”，不进联合国，中国照样生存，照样发展！无非尼克松不来。不来就不来嘛!22年不来了，再等22年。”这就是毛主席对美国的态度！

毛泽东的强硬，让美国人也不得不佩服。基辛格在回忆录中写道：“他的思绪显然像闪电一样敏捷。我从没有遇见过一个人像他具有如此高度集中的、不加掩饰的意志力。他身上发出一种几乎可以感觉到的压倒一切的魄力！”

说到这里，熊蕾忍不住拍案而起：”对于毛主席这样一位领导中国人民在国际上站起来、自立于世界民族之林的领袖，我们有什么资格，有什么道理把他贬低得一无是处？到底是什么人在妖魔化、否定、诋毁毛主席？！”

二、

除了诋毁毛泽东，网上还出现了一些历史虚无主义的观点。比如否定中国共产党在抗日战争中的作用，将抗战的胜利完全归功于国民党等等。

熊蕾认为，这种说法已经不是历史虚无主义了，而是某些势力想在篡改我们真实的历史！

熊蕾以自己的父亲熊向晖举例：父亲那一辈人的许多热血青年，怀抱着救国救民的梦想，如果国民党是抗日的中流砥柱的话，他们为什么铁了心要跟着共产党？著名侨领陈嘉庚又为什么说只有在延安，他才看到了中国的希望？因为他们都知道，共产党代表着中国的希望，如果共产党不抗战，在人民的心中能有这样的地位吗？

一些历史虚无主义者总是说国民党消灭了多少日本人，国民党有多么多么的好，请问为什么在国民党发动内战后，仅仅三年便被赶到了台湾？为什么共产党人越打越多？

历史虚无主义打掉的是中华民族的脊梁，打掉的是人民英雄，打掉的是指导我们取得革命胜利的毛泽东思想。它在当下泛滥，原因是多方面的。其中有一个很重要的方面，就是我们近年来忽视了舆论斗争的重要性，没有认识到舆论斗争事关党的执政地位和社会主义制度的存亡。如果不能坚守社会主义意识形态和价值观，占据价值体系的制高点，我们的国家和民族就会失去自己的精神独立性。没有自己的精神独立性，政治、思想、文化、制度等方面的独立性就会被釜底抽薪。

今天中国媒体有很多人玩世不恭，要不就是和当权者掐着干，你让我往东我非得往西，甚至有些媒体已经沦陷为西方的工具。这有媒体自身的原因，也有社会大环境的原因。

有的媒体人自发对一些公众关心的、关系国民健康和生态安全的热点问题去进行实事求是的采访调查，结果遭到封杀，甚至被解雇。人家记者是有一腔报国心的，并不是为了私利，结果遭到这样的待遇。这让媒体怎么能做一些正常的事情？所以，现在媒体的很多问题，跟大环境、跟政策导向有很大关系。

媒体自身的素质也值得检讨。不光是媒体，整个中国知识界一批人在宣扬“普世价值”。可是宣扬“普世价值”这么起劲的人，却有一点就是不跟美国接轨。美国的知识精英对国家利益的认同度非常高，而这些中国知识精英认同度非常低。看到有人对国家利益认同，他居然能说出“爱国贼”这样的话，恶骂你。但是美国从媒体到科研人员，跟中国同行们完全不一样。

作为一名媒体人，其工作职责就是要向世界说明中国，让世界了解中国，力争一个有利于中国的改革开放和现代化建设的国际舆论环境。随着我们国家各方面的发展，我们的国际舆论环境有了很大的改善，国际上愿意了解中国的人越来越多。

但是我们也要看到，国际舆论格局中“西强我弱”的态势还没有根本改变，我们仍然不能完全掌握国际舆论的主动。在美国等西方国家强大舆论攻势的影响下，我们相当一些所谓的知识精英，包括学者教授、媒体人员，甚至政府部门的官员，价值观念也在和美国趋同。

三、

舆论媒介是一种软力量。美国很重视这种软力量也很善于运用这种软力量，他们对实现“不战而屈人之兵”的策略手段很有研究，他们的全球舆论战就是一种心理战。

无论是第二次世界大战，还是海湾战争、伊拉克战争，心理战在美国的军事行动中起了非常重要的作用。美国心理战行动网页直言不讳地说：如今，心理战行动是美国政府用以确保国家目标的各种政治、军事、经济和意识形态活动的一个至关重要的部分。

美国对心理战的定义是：有计划地利用宣传和其他心理行动，以影响敌对的外国团体的舆论、情感、态度和行为作为首要目的，从而支持实现国家目标。其最终目标是向外国传播支持美国政策和国家目标的真实信息，使敌对的、中立的和友好的国家和力量确信，应当采取有利于美国及其盟友的行动。

1950年4月，美国在《美国国家安全的目标与计划》中说：一个自由社会的目标是由其基本价值观念和维持使这些价值观念繁荣发展的物质环境的需要来决定的。因此，克里姆林宫对美国的挑战，无论从逻辑上还是从事实上，都不仅是针对我们的价值观念，而且是针对我们保护这个环境的物质能力。这个挑战既是和平时期也是战争时期的，所以我们和平时期和战时的目标都要考虑这一点。

为了完成这个目标，美国提出必须领导自由世界建立一个成功运作的政治和经济体制。只有得到国内外对我们基本价值观念的实际肯定，才能保护美国的利益。

美国拥有世界50%的财富，但人口只占世界的6.3%。他们也知道会成为嫉妒和怨恨的目标。所以美国提出要设计一种关系模式，使他们能与其他国家保持这种差距而又不危害美国的国家安全。

美国一直对远东地区虎视眈眈，为了保证其在远东地区的利益，美国总统布什在2002年的《美国国家安全战略》中说：20世纪自由和极权主义之间的大争斗以自由力量的决定性胜利告终——这也是国家成功的唯一可持续模式的胜利：自由、民主和自由企业。

进入新世纪后，美国国家安全战略目标中强烈的意识形态色彩从未消退。凡是有悖于美国式的社会制度，凡是有悖于在美国占主导地位的意识形态，凡是有可能与美国世界霸主地位抗衡的潜在力量，都会被认为是对美国的威胁。

根据美国的国家安全战略，美国针对所谓对它的威胁进行的全球舆论战，“必须动用我们军械库中的一切工具——军事力量、更好的国防御法、情报”等等。美国人认为，心理战作为人类军械库中最古老的武器之一，“对战争的成功几乎和人力及武器的使用一样必要”。

四、

美国人很推崇这样一句话：“俘虏他们的思想，他们的心和灵魂就会跟过来。”正如美国将军格利非茨说过的那样：“人的思想和其领导人的意志，是远比其部队的躯体重要得多的目标。”

在如今的信息网络时代，心理战的重要性越来越突出。美国的心理战也是他们全球舆论战的一个重要目标，就是“敌人的思想和其领导人的意志”。

今天国内这种舆论环境的形成，是其背后四种力量互动的结果。第一种力量是资本集团；第二种力量是政策部门（包括经济部门、宣传部门、网络管理部门）；第三种力量是思想界、教育界和智库；第四种力量是媒体本身。

千万不要小看美国各种财团、智库、非政府组织和基金会对中国舆论形成的影响。他们通过与中国大学联手合办智库、合作办学，以及安排访问学者、开办系列讲座、举办年会论坛等等，在知识分子中培植代理人，影响中国知识界的独立判断，甚至影响政策部门对事件的研判和决策。

如今的媒体有很多市场化取向不那么强，对人民群众缺乏感召力，对有害于人民群众利益的声音缺乏战斗力。在这样的媒体现状下，人民群众“被听到的权利”几乎被剥夺得干干净净。这也造成了政府的正面话语权和公信力的缺失。

中国现在已经不是居安思危，而是到了居危思危的时候，因为我们总有一些媒体和专家学者表现出以美国的价值观为标准的倾向。这是美国舆论的成功，却是我们媒体的耻辱。

参考资料：

《中国经济导刊》：《中国媒体现状检讨》

红色文化网：《熊蕾：如何瓦解美国的全球舆论战图谋》