人类健康的误区和出路
人说是药三分毒,既治病,又致病。这单从治疗上讲是对的,但西医基本理论是存在巨大缺陷的理论,这就孕育了对人体潜在的巨大危害性。有人说科学都是不完善的,都有缺陷的,但如果这种理论是认识论和方法论的缺陷,那是根源的缺陷,思路错了,越发展就会越背离本来的目标,危害性就会越来越大,那么,人类健康的出路何在?
西医是治病理论,还是致病理论?
一. 西医理论源于实验室里的实证医学
(1)对人体生命来说,难道解剖几具无生命的尸体,就真的能揭示人类的生命现象了吗?
那些躺在解剖床上供人研究的尸体,充其量不过是一块无生命的肉,是一具已经失去生命的、没有心灵、没有情感、没有意识、没有好恶、没有欲望、没有性格、没有精神、没有脾气的肉。
(2)即便是降低到物质的层面来认识,供解剖的尸体也无法满足对生命研究的需要。因为解剖床上的肉、细胞不再代谢、内分泌早已停止、血液凝固不再流动,免疫机制停止运作,所有脏腑器官失去了功能,一切生命现象全部停止,展现在研究者面前的仅仅是没有生命的、不完整的组织结构。
(3)人类的疾病,本属于人类生命现象的一部分,其发病机制非常复杂,这与一个人的精神情感、性格原因及思想观念有非常密切的关系。用无生命的肉去研究生命现象,试图揭示所有疾病的成因及机理,难怪现代医学对绝大多数非细菌病毒感染的慢性疾病束手无策了。
(4)现代西医——这门从实验室里发展起来的实证医学,之所以能在人类医学领域占绝对的统治地位,最具权威并理直气壮的、莫过于现代科学论证事物不变的规定:“实证和量化”。
二.实证和量化方法也许必要 硬套人体生命研究上就不一样
我们不否认用实证和量化的方法,对于物理、化学领域的科研也许是必要的,但是把实证量化的方法当成不变的真理,硬套到人体生命现象的研究上,或许就不那么科学。
(1)人类最基本的生命现象、心灵、情感、性格、欲望、精神、脾气、好恶等,那一项可以在实验室里被实证、被量化呢?
(2)是否因为以上生命现象不能被现代科学认可所必须遵循的实证和量化,我们就不能认为这些现象存在的客观性了呢?!
很显然,这些生命现象的客观存在,是无人能否定的、铁一般的事实。而且这些无法被实证和量化的生命现象和诸多慢性疾病有着非常密切的关系,许多疾病甚至是直接因此而发生的,而我们的医学却至今还死抱住实验室实证量化不放,无视人类诸多疾病与非物质的、无法被实证量化的人类心灵情感扭曲的关系。
可见现代医学无论从思想方法到理论体系都存在着严重的缺陷,由此而派生的治疗手段,也必然会出现严重的失误,而建立在现代医学理论基础上的现代健康观,更存在着严重的误区。
(3)西医药研究的误导危害性,不可不低估
-----医学专家曾宣布科学研究表明:“服用维生素可以防止衰老”,可去年新的研究成果突然又告知人类:长期服用维生素会导致癌症。使得多少听信医学权威忠告而长期服用维生素者惊恐万状。
-----西医权威们警告,更年期妇女应及时服用荷而蒙,可有效预防冠心病及改善更年期综合症,造成多数美国妇女都去服用,可最近有关研究又说,服用荷尔蒙非但不可能预防冠心病,相反会导致卵巢癌的发生率明显上升,这又使多少妇女同胞大惊失色。
------胆固醇曾被医学研究者告知,是导致心血管疾病的元凶,可不久研究者又改口说,胆固醇可以预防癌变。
------吸烟曾被医学界认为可以直接导致肺癌,以至不少国家地区明令公共场所禁止吸烟,有些地区甚至在烟盒上印上了“吸烟有害健康”警示语,现在又发现被动吸烟比主动吸烟,即二手烟,后果更为可怕。
三.西医发明研究与初衷偏离
抗生素的发现,为人类战胜某些因外来的细菌和病毒所感染的疾病,提供了武器。
然而,这门建立在实验解剖学基础上发展起来的实证医学,由于偏面地强调实证,造成了灵魂与躯体分离的思想主导并统治了整个医学领域。因此必然决定了现代西方医学对人体生命的认识,存在着严重的偏见和先天不足。
重躯体、轻精神;重局部、轻整体;只见病、不见人,成为当今医学临床治疗的基本手段。
在这种错误理念的指导下,许多源自人体内部、原因极其复杂的各种慢性疾病,在现代医学的临床上被简单化,各种对疾病本身并无确切疗效、只能对局部症状有一定缓解作用、却有严重副作用的“欺骗疗法”,在现代医学的经典及临床,随处可见。
四.西药、疾病、健康三者关系,治病作用不恰当地夸大
(1)药物对各种疾病的作用被不恰当地夸大了,而各种药物对于整体健康的损害、对人体内部环境的破坏、却被现代医学忽略了,
(2)人类自身对各种疾病的免疫功能和自愈能力统统被药物所取代;
(3)人类的祖先经过了数千年实践的积累,逐渐形成的中医学思想心身观、天人观,因不能在现代医学的实验室里实证和量化,被带上了不科学的帽子予以全盘否定。人们忽略了无法量化的心灵对健康的巨大作用,更不理解尚无法被实证的意识对人身健康的调控作用,一味地追求医药及其他理化手段去对付疾病,试图依*发现更多的药物,去解决所有疾病。
五.西医治疗副作用被掩盖
西医治疗上由于不象中医那样,以调节人体的内在生理动能为主,而是对疾病采取对抗性的疗法,这种对抗性的疗法对人的危害极大。
(1)对肌体的直接伤害
许多药物如果不适当的使用,往往造成对一些脏腑的直接伤害,如:各种抗生素对肝肾功能的直接的伤害,放射性治疗对肌体局部的直接伤害,化学疗法对胃黏膜及骨髓造血机能的破坏作用等。
(2)抑制和破坏脏腑功能、导致内分泌的永久性失衡
临床使用大量激素类药物,均会导致相应的脏腑功能受到抑制,造成患者内分泌严重失调而终生依赖药物。
(3)破坏和抑制人体自身修复疾病的康复功能
药物的无节制使用,往往会造成人体自身功能的抑制,人类与生活在地球上的所有生命一样,本身就具备生存所需要的、保证健康的三大功能。
------免役 抵抗外来病毒、细菌感染的免役功能;
------康复 肌体病变的自愈功能;
------修复 肌体因病、因伤而缺损的生命再造功能。
无节制地滥用药物,必定会导致各种药物取代人体自身固有的、为生存需要所具备的三大功能,使人体康复功能被药物取代而长期废弃不用。人类的功能用则进、不用则退,长期依赖各种药物必定会使自身的康复功能丧失贻尽。尤其令人担忧的是:一代人的功能退化还会经遗传贻害于我们的子孙后代,造成人类整体物种对疾病的康复功能全面退化。
(4)滥用药物导致大量的细菌、病毒进化成对人类健康危害更大的新病株
抗生素的发现,解决了不少因细菌病毒所感染的多种传染病,为人类的健康事业作出了一定的贡献。但任何事物都具有两面性,当临床的医生们过于夸大、甚至迷信药物的治疗作用时,便造成了当今医学界普遍存在的滥用抗生素的现状。
患者偶有小疾,便大量使用抗生素,挂吊瓶,不但给患者带来严重的毒副作用,还促使不少细菌病毒加速进化、成为毒性更大、耐药性更强的新病株,药物的研究周期远远落后于病毒细菌的进化,造成了当今医学界十分尴尬的局面,即医药的研究永远滞后于疾病的发展,如此下去,人类健康的出路何在?!
(5)据统计80%的西药对染色体有诱变作用,这一点对于长期服药的病患者危害更大,有的产生药物依赖性(不服药症状加剧),有的产生药物抵抗性(剂量加大)。
-----西药不仅导致各种药源性疾病,而且可诱发或加重与老化有关的各种疾病,促进人体老化;
-----西药对人体疾病治疗不但有其局限性,而且给人体带来了不可低估的毒副作用。
-----据世界卫生组织近年来的统计报道,在临床发病率中,大约有30%属于药源性疾病(由于药物副作用引起的),大约21%属于感染性疾病,大约16%属于医源性疾病(由于误诊和医疗事故引起的)。
-----我国每年死于西药不良反应的人数可达19万,每年由西药不良反应而增加的医疗、抢救费可达45亿元。
-----西药不良反应对人类健康的威胁远比伪劣药品的危害严重的多,于是人们迫切希望既能治病,又副作用小的疗法。
六.过分强调局部治疗, 带来顾此失彼的可怕后果。
西医学还原论认为,是局部性病变引起全身性病变,所以在治疗时要以局部性调节为中心,必要时辅以全身性支持治疗。 西医学还原论这种层层解剖分析式的思路历史很久,至今仍在主宰着西医临床医师的治疗思维,这种思路是把生命理解为一部复杂的机器,正因为如此,还原论思路的治疗手段,在对现代疾病谱中的诸如:慢性肾病、糖尿病、心脑血管病、溃疡病、癌症、各种精神病等,就很难找到直接,相关的特异性病原因素,因而治疗效果不甚理想
西医治疗的还原论思路在对疾病进行药物性治疗时,往往仅仅局限在局部病变上,而不去顾及生命的整体性或生命系统内其它各器官、组织之间的关系,由此常常就会带来顾此失彼的可怕后果。
例如,
欧美发现了许多"粒细胞缺乏症"病人,他们对多种感染失去防御能力,极易发炎、发热。后经医学家长达11年的了解努力,才查明是解热镇痛药氨基比林在作祟,而此药竟已使用了40年之久。
欧美国家出现大量失明的白内障病人,尤其以肥胖妇女居多。经查实,系服用减肥药二硝基酚所致。
美国推出降血脂新药三苯乙醇,虽然疗效较好,但大量病人服用后,不但发生脱发等毒副反应,而且还有许多人患上了白内障。
西欧一些国家发现,用新药"仅应停"治疗孕妇的呕吐反应,竟然出现1200多个类似海豹一样的胎儿,他们缺臂少腿。在日本则因长期使用抗症药氮碘喹,酿成了万余人致盲及下肢瘫痪。
在美国发现了300多名妙龄少女患阴道腺癌,后来才证实与他们的母亲在怀孕期间服用保胎药乙雌酚有关。
所有这些,都是因为西医注意力过于放在了机体局部的时空结构上,而忽视了机体内部,各脏腑器官、组织间的关系、信息所导致的。这也是西医在治疗上存在有缺陷的体现
七.西医把健康寄托于药物和医疗器械
西医依赖借助外界力量来治疗疾病,而忽视了自身的修复和开发人体本能,使人体各器官的机能下降和退化。
随着近代物质文明的发展,生态环境及社会心态的复杂化,许多“现代社会文明病”(生活方式病、富贵病)越来越多,据世界卫生组织统计,在发达国家里,死于“现代社会文明病”的占死亡总人数的70—80%,在不发达国家中该比例达40%—50%。特别是心脑血管疾病不断增加,越来越加大了西药疗法的无能。在众多的奇难怪病面前,*西医的医疗技术(打针、吃药、动手术、仪器治疗)作用已相当有限
八.西医治疗看家本领 对症处理和手术治疗
(1)对症治疗:
临床治疗以化学合成的西药为主,追求即时效应,如血压太高就用降压药,体温太高就用退烧药,确实能改善症状,但治标不治本,需终生服药,并伴随有不同程度的药物毒副作用。
例如:西医治高血压
西医对高血压的认识:高血压是终身性、慢性、渐进性血管疾病,患上高血压病就必须每天不间断服药,一旦停药就会反弹,造成血压不稳,而发生各种并发症如中风、冠心病、肾病、眼底病变等,所以对高血压的治疗目的就是控制血压在正常范围内。可是许多医生和患者已经体会到,即使每天不间断用药,时间一长血压就不易控制,仍会波动性升高。为什么会这样呢?因为西医对高血压的治疗方法是多以扩张血管或制止血管收缩为主要手段,这只是针对该病发生发展过程中的最后环节的对症治疗,不是治本的方法。所以高血压病不能治愈,不能停药
(2)手术治疗:
西医外科手术治疗在一定的范围内有立竿见影之效,但过后,常见功能缺损,病灶转移或者旧病复发。西医手术治疗也多是治标不治本,常有缺损性损害。
例如:手术治疗结石:
将所生结石部位脏器切除,确实这是不可能再生长结石了,因为这个脏器已经被葬进了地狱,不可再生,割去了胆府,死人也不会再说会长胆结石了;摘除了右肾,也不可能再长右肾结石了,如果把人都一个个打入一狱,整个人类都不可能再有结石症了。手术切除了胆囊是不会再长胆囊结石了,可通往胆囊与胆囊密切关联的脏器、管道还在,而生成结石的因素(产生结石之本),并没有消除,所以,施行了手术切除胆囊治疗结石症的患者,多在一、二年或三、五年,多者十余年之后,就又在胆管、胆总管、肝外胆管内生成了结石,疼痛更加难忍,体质更加衰弱,无奈只得再次开刀问斩,请想一想有多少人手术取石后再没有复发的呢?有的医生患了胆石症也无奈于切除之术,一个三十余岁的医者,一年时间竟然进行了七次手术取石,谁知何时而止呢!
九、西医在许多疾病上苍白无力
在无法有效的解决人类种种疾患的前提下,单纯的依*各种先进的诊断技术,已经显的苍白无力,比如:很简单的浅表性胃炎就足以让西医大伤脑筋,从浅表性胃炎的发现到今天,已经有百年的历史,从治疗之初的缓解手段,到今天还是以缓解手段为主要治疗方法......
西医理论上的缺陷,造成治疗上:一顶(顶药);二切(手术);三自杀(放化疗),都是没办法的办法,是对人生命的无奈。西医长于化验,却有许多疾病查不出病因;西医长于手术,却往往是在用一种疾病,去代替另一种疾病,用一种痛苦,去代替另一种痛苦! “一病方愈,一病又生”的局面。
今天,我们理应大声质疑:西医是治病理论,还是致病理论?人类健康的出路何在?!.
我的观念---
随着现代的工业发展迅速而给人类的生存环境造成严重的破坏和污染:空气污染.食物污染.水源污染,这些污染给人类带来了很多的健康问题,现在人类的经济和温饱问题都得到解决的时候,而健康问题又随之而来,给很多人民带来了巨大的痛苦和经济损失。而这些问题却得不到很好的解决。目前广泛应用医疗技术根本解决不了这些问题(中医药效果慢,解决不了发展迅速的疾病,而西医只能得到临时控制,而每次使用西医药相叠加,时间一长就会发生更严重的情况)众所周知现在我们的生命*什么延续下去?*的是我们的身体的消化和吸收器官从大自然赐于我们的食物中摄取的营养来维持我们正常的新陈代谢从而来维持健康的生命继续下去。当我们身体的某个部位或器官病变时,而我们的身体就会自动免疫和修复,当身体免疫功能强时,就不会出现病变。所以说身体某个部位和器官病变时并不是缺什么药了!
四个现代医学现象
1. 自1960年,沙宾疫苗克服了小儿麻痹症之后,40多年来根本没有再听到哪个疾病和传染又被克服的好消息。
2. 除了外伤性疾病和传染病以外的各种慢性病(高血压,糖尿病,尿毒症,经斑性狼疮,神经性头痛……)以及各式各样的癌症,多数只能控制不能治愈。
3. 人体和人造的机器不一样,可以随意单独的更换零部件,人体是一个最智能化的超级个体而不是机器,每个器官和组织息息相关经脉相连,有自检和自愈功能,西医和中医的单独器官和组织治疗是错误的,当然医学现状所分的内科和外科更是错误的引导,正确的路只有一条那就是--整体恢复疗法
4.多年来不断有医学新科技进展的发表,每一届的诺贝尔奖金也从未缺席,但是所有最新医学科技的进展,永远都预告着明天或将来的某一天,人类有机会能解决某一个慢性病,从来没有今天已解决了哪一个慢性病的消息,几十年来那么多不能治的慢性病一个也没有解决。
面对这些现象说明现代医学似乎在原地打转了半个世纪,人们高估了仪器设备,而低估了自身的免疫和修复系统。对慢性病一筹莫展。他的问题必定不是有没有找到新药这么简单,应该是发展方向错了……。